高度生活原创稿件，未经允许请勿转载
根据选举委员会等各方资料显示，华人社区的选举投票率在各大少数族裔的投票名单上，几乎是敬陪末座，在具有投票权的人中只占三成左右，不到印度裔和中东裔投票率的一半，这是一个严重的问题。但是，近年来，华人社区中的不同社团，都轰轰烈烈地参与选举，以华裔为主要对象的筹款晚会一个接着一个，从联邦到省市的政党候选人，现在都喜欢到华人社区募款。由此，我们可以看到一个很特殊的现象：在各个政党和候选人的筹款晚会上，华人社团领袖、尤其是大陆社团领袖，很大一部分人成为晚宴政治捐款的“专业户”，一网打尽参加几乎所有政党和候选人的活动，做到不得罪各个政党和候选人。
问题是，在两军对垒的选举中，参加所有政党和候选人的政治捐款晚宴，只能表明大家支持对华人重视的政党和候选人，或者支持有华裔候选人参加竞选的政党，把捐款投在所有政党的“篮子”里。他们或许认为，这样一来，不同的政党和不同的竞选者有输赢，但华人社区可以做到“稳赢不输”。
这种现象带来三个重大问题。
第一，到华人社区来寻求支持的政党和候选人常常很困惑，三百人五百人的筹款晚宴，看上去很热闹，但开出票来一看，并没有那么热闹，以为获得热烈支持，结果支持的票没有那么热烈，久而久之，他们对华人的票不再感兴趣，最多是捞取一些政治捐款。
第二，每个政党和取了中文名字的参选政客，都成为华人社区的政治捐款会座上宾，但都不需要给华人社区任何具体的政策诉求。久而久之，他们认为，华人社区没有什么诉求，所以也不必要有什么政策承诺，选举就是一场场嘉年华会，吃的高兴，捐款拿得多，就可以了。
第三，既然在捐款晚宴上，经常参加的侨领说自己的会有成千上万的会员，政党和政客开始觉得碰到了很大的支持群体，但最后因为没有票，政客们清楚了：侨领们有政治捐款，但没有跟随的投票民众。久而久之，政党和政客们就习惯将这些领袖当成了“政治提款机”，回报就是给他们几张合影。侨领们以为搭上了所有政党和所有重要政客的“便车”，但殊不知，他们在背后已经瞧不起这些侨领。
归纳上述的现象，我们可以发现，侨领的支持并不等于华人的选票，这是一个严重的问题。侨领的一些政治捐款对政党和候选人来讲是“有好过没有”，热闹的捐款晚宴可以在媒体上造声势，但这并不等于华人的普选票。
这个现象的关键在于“政策”。侨领既然支持所有的政党和所属的候选人，他们就没有针对政党性质设定的“政策诉求”，而参加不了筹款会的普通华人选民，他们期待的是根据有利于他们的政策来构成自己的投票动力和方向。华人社区的领袖们“没有政策诉求”，一般老百姓又何来不管风吹雨打走出去投票的“热情”？
上述的问题在大陆社区中尤其严重。港台社群，他们把钱和票都集中在一个政党或者几个候选人身上，心无旁骛，总动员的结果就能开出关键的选票；大陆社群则不然，与各个政党和候选人“搞好关系“，结果忘了自己到底要支持谁？
总而言之，投票率低显然不行，但只做“政治提款机“，也会被人看不起。如何把华人的选票找出来，并把华人投票率提升上去，恐怕只有一条路，那就是要了解华人社区有哪些合理的政治诉求？需要让政客告知有哪些政策可以落地？
这样，投票的动机才能确认，投票的意欲才能鼓动起来，华人的票才能开出来。
