M103动议通过说明什么？

谴责伊斯兰恐惧和宗教歧视的M103动议在国会大比例通过，是预见中的事情。但民意调查则显示，反对这个动议的民众占了多数。所以，从物极必反的角度来看，这个没有约束力的动议未必长远对伊斯兰社区有利，把一个潜在的担心问题引爆到桌面，反而让主流社区对伊斯兰社区中那些精神领袖的“政治作用”，有了更深的警惕。问题是，这个动议看似是由于蒙特利尔清真寺屠杀案的引起的伊斯兰社区的疑虑，但随着联邦自由党领袖和一些伊斯兰精神领袖呼吁穆斯林选民加入保守党，影响党领结果的动作，让外界对这次的立法动作有了更深的疑虑。

从未来党领选举的结果来看，这种呼吁并不正确，甚至有害。因为用一个社会议题来“劫持”加拿大在野党党领的选举，本来就是扭曲了党领选举的真正意义，也扭曲了政党政治的本来意义，并不可取。

令人觉得不可思议的反而是特鲁多总理，一直号称用民意治国，但在”关键”的时刻，他总是逆民意而动，按照他的“既定方针”走，或许他老神在在，觉得所有的民意到了大选的时候，都变成了他的民意。这倒也是，中文媒体一些朋友说华人均反对这个法案，但特鲁多到了多伦多华人社区，照样要求拍照的人排成队，以“一照为荣”的华人思维模式，正是特鲁多总理敢于内阁不用一个华人的原因所在。

正在竞选保守党党领的庄文浩在投票中，逆保守党主流而行，投了赞成票，引发了很多的批评。有人呼吁穆斯林社区加入保守党，投票庄文浩，也引发了很大的震撼。从目前来看，保守党党领选举十多人参选，显然觉得下次大选打败特鲁多的可能性不小。从民调来看，如果今天投票，保守党战胜自由党的可能性很大，可见特鲁多总理与选民的“蜜月期”已经结束，他的政策破绽、尤其是经济政策的破绽，已经让选民感到不耐烦。因此，在这种情况，特鲁多的策略只有两个：一是分化保守党，让保守党“东西分裂”，回到原来改革党和进步保守党两立的状态，特鲁多可以籍保守党的分裂赢得连任；二是挑起敏感的政治议题、族裔议题、宗教议题，忽悠选民成为他的“铁票”。对付这样的策略，保守党的策略师是看得很清楚的。不管保守党党领在竞选中如何激烈，但都要维持保守党不分裂的底线，这样才能在未来的大选中与特鲁多一决高下。党内的党领之争，说到底是政策之分，不是你死我活的斗争。庄文浩坚持原则没错，但也要倾听民意，了解民意为何反对，从而能够在未来纠正这方面的立场。

对华人来讲，倒要思考的是，穆斯林社区目前也是少数族群，但为何有如此大的政治能量？政治游说力量不谈，穆斯林社区的选举投票率高达七八成，与南亚裔社区的投票率相等。当穆斯林清真寺邀请特鲁多参加宗教仪式的时候，华人土豪花大钱请特鲁多吃豪华餐，要求的只是一张合影。华裔社区的投票率更是低到两三成。

因此，期待华人选民能够受到“刺激”，出来积极投票，并且有效推动政治诉求的游说，这样才能受到重视，说话才有份量。