高度地产原创稿件，未经允许请勿转载
积半个多世纪的时间惯性，以往总称卑诗省选“四年一度”，于2017年或有一个较大的变化了，要改口了，习惯势力需要有所调整。然而又何止于主流省选，这么多年下来的华裔参政议政，也于此走到了一个新的节点，对此请看《高度》特别分析总结。
经历过今次卑诗省选，华社无疑受到了一次洗礼，同时也是一次震动，更是一次掘进。在整个省选过程中所出现的事情，有不少需要总结和反思。华社已然处在一个历史性的关键位置，但尚在摸索突破口。准确地摸到了，就会有一个质的飞跃；否则还会在一段期间内徘徊于原地。从总体上来看，有肯定之处，也有可检讨的空间，后者的成分相对地大一些。只有吃一堑长一智，才能跌跌撞撞地取得进步，为下次选举增加起跑助跑之力。
投票热情高于往年
随着第41届卑诗省选落下帷幕，许多竞选过程中出现的画面仍然留在人们的脑海，令人回味，咀嚼再三。
这次省选约6成投票率，创下1991年后新高。虽然各族裔各地区的具体投票数据还要待一段时间才能统计出来，但可以乐观地预估到，整个华人的投票率至少应该高于上届省选，因为我们有若干理由做出上述判断。
首先，从社交媒体上就能感觉出来，越是临近投票日，有关省选的信息量就越大，催票的气氛就越浓，可谓一浪高过一浪。一方面显示了现代科技手段的便利，另一方面也充分发挥了社交关系的作用。
其次，这次各界都做了广泛的动员工作，而且不拘一格形式多样，颇接地气，而不再仅仅开个新闻发布会。如中侨、中华会馆和华裔军事博物馆等携手合作，帮助年轻人拍摄出助选的片子，以新形式推动投票。孔庆存等的投票联盟也生方便法制造气氛，在动员大会现场举出标上各地名的牌子，给人一种震撼的效果。
再次，各社团也陆续推出了不少便民措施，帮助有资格投票的华裔选民前往投票地点。这次有具体电话联络，有专人负责接听，为出行困难者提供通勤手段。
第四，各华文媒体不分地域大小，可以说全力以赴，相当客观及时地予以报道相关内容，为华裔选民了解选举事宜提供尽可能多的资讯。《高度》周刊还特意编篡了《2017卑诗省选高度指南》，一册在手内情尽悉。
战区面积有所扩大
华裔省议员候选人共24位，其中7位成功当选，而且多数都是第一次参选省议员，不乏知名度相对不高的政治素人。无论是在本届华裔候选人中的比例来看，还是与上届省选华裔当选数量来看，都有新的突破，可喜可贺。
这次华人议员保住了列治文的半壁江山，证明该市仍然是省自由党的“铁票仓”。本拿比虽然痛失了自由党一员老将，却增添了新的华裔从政生力军，而且数量上成倍增加，从长远来看可以说得大于失。
特别值得提及的是，北温选区华裔报捷，直取厅长级省议员山本，指标意义甚大，等于为华裔参政开疆辟土，马博文可谓居功厥伟。
另外在温哥华东区，挑战另一名厅长级省议员苏安彤也获得成功。这也说明华裔参政者具备“硬撼”的实力，而周炯华选前并不被某些时事评论员看好，属于被打入冷宫的过气名流，似乎可以忽略不计了。然而老将伏枥，愈挫愈勇，为NDP拿下至关重要的一席，令人肃然起敬。
温哥华兰加拉选区王白进对决李耀华，无论谁胜出都是缔造历史，谱写下华裔参政新的一页。在恭贺李耀华成功当选的同时，也向首次冲击省议会的王白进致敬，仅从选票来看，他的战绩不俗，应该算是高票落选，殊为遗憾。也算积累参选经验和参政资本，来日方长。
最为可惜的是李德明一席的丢失，本来上届省选李德明给华社带来了极大的意外惊喜，卑诗华裔近年来成功参政一直局限在温哥华、列治文和本拿比，所以枫树岭-匹特草原就显得格外珍贵，对李德明应该寄予厚望。况且他在枫树岭-匹特草原的市议会经营多年，应该已有根基。没想到只一届就遭遇搓顿，引为憾事。
在7名晋身省议会的华裔之中，3名为自由党，4名为新民主党，大体平均。这样一种政治生态结构应该是上选，朝野都能发声，有利于传达华社多元的声音。
在省选名单大体笃定之后不久，乐活网就以辛弃疾那“八百里分麾下炙、五十弦翻塞外声”的动情语句，率先向冲击未果和功亏一篑的华裔候选人们表达高度的敬意，虽然暂时失手，但其决然参选的英雄气概若决江河，沛然莫之能御。
负面攻讦会撕裂社群
在充分肯定成绩的同时，也不容忽视的是自打开始竞选，陆续出现了一些不太健康的竞选文宣，甚至衍变为某种人身攻击，发展到后来已经扭曲了民主选举的本质意义，同时也冲击到华社整体利益，观感很难看。
正如王白进选前选后都一再强调的那样，选举是一时的，共同努力建设卑诗是永久的，移民至此，而且拥有了选举权和被选举权，卑诗乃至加拿大就是我们新的家园，大目标都一致。在此目标下，所有党派都能集合成军。如今卑诗省就很有可能出现联合政府的前景，实现某种程度的左右共治。
再说在加拿大民主社会，纵观整个150年建国历程，除了两次规模极小的局部武装暴动之外，任何府治行政权力都是和平嬗递。加国各政党差别没有像某些国家那么大，并非你死我活势不两立。用抹黑手法实施攻击，或是把某些国家和地区的传统观念带入进来。
不得不承认的是，本地华社成分相对复杂，有地域原因，也有历史原因，有若干歧见是正常现象，在所难免。但我们有取得共识的基础，即求同存异的民主建制。例如选前有大陆移民对来自台湾的候选人心存己见，有本地时事评论员对此也做过点评，其实外界看华社就是一个整体，重要的是我们参与的是加国事务，不要把祖籍国某些政争强硬地掺和进来。如果细心观察的话，就会注意到台湾朋友有些中文竞选文宣用的是简体字，可以说释放出了相当的善意。
近日在本地微信群和某些自媒体当中，在当选省议员的“产地”上有所议论，很不看好大陆移民进军省议会的能力和前景，甚至语气上不乏情绪化的恶评。应该坦率承认大陆移民在参选上确实存在这样或那样的“先天不足”，来源于一些众所周知的原因，在此就不再赘述，倘若不存在偏见的话，都可以理喻。正因为如此，大陆移民的参选参政更来得十分宝贵，对大陆移民的参选者更应该给予鼓励和掌声，因为他们选得会更艰苦，需要更多的磨合历练，需要更多的后天努力，需要更多民主政制上的“家教补习”，而不是站在旁观者的位置上冷嘲热讽。说说风凉话是件最容易的事情，却无补于华社正能量的根本建设。但凡华人，在这里都是一个整体，应该不分地域、政见或移居时间的先后，更不要分财富的多寡或社团职务的高下，相濡以沫抱团取暖，好汉同心其利断金。
技术含量有待提高
正如上述所言，尤其是第一代大陆移民参选者，尽管动力十足热情高涨，但在竞选的技战术方面还有所欠缺，显得有些力不从心。
另外还需要更有效地利用政党资源，这要从主客观两个方面进行努力。从主观上，从党内提名时就要做这方面的工作，包括选区的抉择和人手的配置。
还有在所选社区的影响要深耕细作，不能只满足于敲门和街口造势，因为谁都能敲门和立足街头，一定要用心揣摩，有一些人无我有的“绝杀密器”。
无论如何都不要怨天尤人，要善于不断总结经验，发现问题对症下药。
本刊于此对某些现象有所指摘，实有良苦用心，对于某些影响大局的痼疾，不应讳莫忌医，而要有壮士断腕的决绝。于此不妨借鉴本地印度裔社区对本族裔从政参选的检讨，不可谓不痛彻深刻。英文版《加印时报》日前以读者来信和共同讨论的形式，归纳出他们认为的印度裔参选参政的一些弊端，不留情面，认为把印度国内的一些做法带入加国是不智之举，应该打破族裔本位主义的自我设限，认同加拿大的普世价值。要知道上次大选印度裔国会议员多达19名，印度裔投票率有的地方高达70%以上，他们尚且如此虚心自我检讨和反省，我们又有何理由不稍事反思一小下呢？
本文发布于： 2017-5-19 15:48
