予人印象极为深刻的是，在麦德庄竞选办公室的几面墙上，几乎都挂着大小不一的卑诗省地图，无形中带出一种运筹帷幄志在必得的气势。从墙上的日程表看，已经安排得非常饱和了，里面的工作人员都在忙碌地出入。在这种环境与气氛中麦德庄先生坦言以对，表现出他对华社与华文传媒的尊重。在近一个小时的访谈中他讲的都是实在话，相信对了解麦德庄先生的背景全貌与政见思路会有所助益。为了保持原汁原味，特将访谈对话实录如下。
多年从政优势尽显
《高度》周刊：非常感谢麦德庄先生接受《高度》周刊专访，尤其在卑诗自由党党领选举日益迫近的时候，抽出这么宝贵的时间。
麦德庄：能接受《高度》周刊访问，我感到很荣幸，因为我知道贵刊在本地有很大影响，以客观报道和内容详实出名。
《高度》周刊：我们知道，这次卑诗自由党党领选举十分激烈，有多名重量级政治人物参选。坦率说，您对这次选举的把握如何？
麦德庄：非常有信心。尽管不是第一个公布于众的参选者，但我的准备工作十分充分，而且有相当的支持基础。特别是屈洁冰女士作为我的两位竞选主席之一，使我如虎添翼。
《高度》周刊：与其他候选人相比，您在这场选战中具有什么优势？
麦德庄：坦率讲，我的优势很明显，主要来自两个方面：我既有执政党的从政经历，又有在野党的督政经历，两者加起来近24年。
《高度》周刊：此话怎讲？
麦德庄：16年前卑诗自由党在野时，我就是省议员了，经历了后座监督的过程，也见证了省新民主党那几年荒腔走板的施政表现，这点其他候选人没有。以后省自由党替而代之，使我有机会积累了16年执政经验。
《高度》周刊：从此次参选候选人的履历看，像苏利文(Sam Sullivan)、
韦勤信(Andrew Wilkinson)、斯顿(Todd Stone)和沃兹(Dianne Watts)都有相当可观的从政经验，这已是候选人一种共性。相比较而言，您在这方面又有何优势？
麦德庄：他们或在市级政府从政，或在省级政府个别部门从政，而我则在本省政府几乎所有部门都干过，涉猎之广无出其右。我最早当的是林业厅长，然后当过劳工厅长、省民服务厅长、原住民事务厅长、司法厅长、卫生厅长和多元文化厅长等，直至财政厅长。我想这份履历足以说明问题，熟悉所有领域，这有利于宏观驾驭全省政务。我的政治生命很顽强，人生就是一个学习的旅程。
移民后代诚恳务实
《高度》周刊：在加拿大实行的是政党政治，主要政党有自由党、保守党和新民主党。相对而言，加拿大左倾氛围浓郁，而卑诗自由党的政治理念中间偏右，您当初为何选择卑诗自由党，而且始终如此呢？
麦德庄：卑诗自由党崇尚自由，主张建立市场经济联盟，相信私人企业成为经济主导力量，组建低税政府，管理好公共服务，用好税金。这种做法从简蕙芝追溯到金宝尔时代，成为卑诗经济发展主要趋势。作为具有25年党龄的忠实的卑诗自由党党员，我认同该党政治信条和基本社会原则，即依靠诚实劳作而得到必要收入。从政上量力而出，计划着过日子，珍惜纳税人每分钱，而不是大手大脚，加税借贷，甚至寅吃卯粮。这种朴素的信念追求，与我的生活背景有很大关系，我从小就受到父母这样的教诲，已经习养成日常生活习惯。
《高度》周刊：您能介绍一下您的背景情况吗？包括家庭、父母及您本人的教育、工作和生活。
麦德庄：我也是移民后代，作为移民孩子，上个世纪五十年代从欧洲到加国。我们兄弟姐妹生活在低陆平原一个农场，我不但熟悉那里的农业劳作，而且时至今日仍参与农活，这些已成为生活组成部分。父母重视我们的教育，他们并不热衷政治，但教育孩子参与公共服务。他们勤俭持家和按劳收获的生活态度，对我影响很大，不会认同坐享其成。还有追求自由与民主，因为在最困难的二战时期，父母曾在荷兰生活过5年，那时遭遇到德国法西斯侵略。这种悲惨经历使他们教育子女珍惜加拿大价值，也使我认识到民主程序很重要。于此我要特别提一下，今天恰是我父亲89岁生日。
《高度》周刊：祝您父亲生日快乐！
麦德庄：谢谢！
卑诗NDP政绩乏陈
《高度》周刊：从卑诗自由党执政纲领也能看出，提倡按劳分配。但无论从加拿大还是卑诗省来看，新民主党力主和推行的社会福利政策也很盛行，甚至在一些地区成为主导思想。
麦德庄：在不同地区确有不同的趋势表现。根据我的观察体验，越是经济好的时候，NDP的社会福利政策越有市场，像金宝尔和简蕙芝治下的卑诗省，不用担心工作，一些人就会想其他事情，因为有了空闲的余暇和精力。况且左倾那些东西确实有吸引力，然而经济不好时，会转回头看，就会寻求发展经济的路子。
《高度》周刊：卑诗NDP已执政半年多了，站在官方反对党角度，您怎样评价？
麦德庄：多年来省自由党积累下来的家底，现在被省NDP消耗得差不多了。过去四年屈洁冰做卑诗省国际贸易厅长，贸易量递增，做得非常好。但大家并没思考这个问题，认为非常自然。而现在NDP政府开始对本省贸易产生怀疑，打上问号，还提出很负面的想法，思想理念上就是反对自由贸易，这是非常危险的信号。
根据以往议会记录，凡是贸易议案，NDP投的都是反对票，这是有案可查的。而卑诗是需要贸易的省份，如果质疑贸易功效，会把卑诗省带入危险方向，助长保护主义抬头，会冲击到各个领域。作为负责省贸易的官员之一，在省议会周炯华却对相关提问不置一词，他要么不知道怎么回答，要么就是不想回答。
6个月来，NDP执政的时间还很短，但已偏离经济发展轨道。成立不少所谓研究委员会和检查委员会，只是一味委任，却从不做什么大的决定。从前自由党政府手中接下整个加拿大最健康的负债表，现在却被NDP省府一个劲儿消耗，没有补充，没有平衡预算，这样下去盈余就会很快被花光。
《高度》周刊：不过我们也注意到，NDP省府宣布恢复C Site水坝工程施工，最近省长贺谨也到卑诗内陆视察大型能源项目，显示他们并不排斥能源经济，似乎并不想将经济发展与意识形态对立起来。
麦德庄：这只是个花架子而已，作为卑诗液化天然气项目的主要参与者，马来西亚已经决定退出，就是对NDP政府没有信心。向来讲话很容易，去工地晃晃那只是个假象。关键不在于讲什么，在于政府行为。而NDP对投资者不友善，甚至有种敌意。
《高度》周刊：至少从现在看，NDP省府在经济方面的做法，并没有发生颠覆性改变。这可能与少数政府的脆弱平衡有关，如果一直这样谨慎理政，尽量缩小与省自由党的距离，使省民看不到两大政党之间的差别，影响到自由党天然优势的发挥，这是否会意味着即使您成功选上省自由党党领，但在省长选战中不会有绝对胜算？
麦德庄：其实不用等太长时间，到明年2月提出新的省预算，省民对NDP政府看得很清楚了。在自由党领导下的卑诗省，是全国经济发展最强的省份，而且连续5年保持盈余，理性理财的环境给外来投资者很大信心，很受他们欢迎。而NDP一些怀疑的做法非常负面，有些现在还不能马上感觉到，可是随着时间推移，会使不少投资者离开这里。诸如天然气项目等都是政府批下来的，却不予以承认，这是不遵守法规和政府行为的表现，人为切断与国际资本的常规联系。
竞选政纲：三根柱石
《高度》周刊：在民主国家，竞选主要看其政纲。您能介绍一下您这次参选的政纲内容吗？
麦德庄：我的政纲核心部分，简练地说就是“三个柱子”，都是用来巩固卑诗省的繁荣昌盛。第一根柱子就是贸易，使卑诗省在全国继续保持经济领先地位，正视来自美国在软木关税和北美自贸协定等方面的挑战，与包括中国、韩国和东南亚等在内的亚太地区建立新的市场关系，拓展包括林木在内的种种商机。付诸行动，不可以有任何犹豫。第二根柱子是教育，幼儿园教育从4岁或更早开始，一直到中小学教育，教育基金要从1200元提升到8000元，每个学生都要享受这方面的税务优惠，让广大纳税人的钱用在自己身上。第三根柱子是普通话，将此纳入本省公立学校，培养双语复合型人才，有利于扩大与中国的经贸关系。另外，一旦执政，将与联邦政府合作，推行吸纳人才的PNP计划，让国际留学生毕业之后可以直接获得移民身份。
《高度》周刊：毋庸讳言，华人关注李耀华先生，他是六位中唯一的华裔候选人。对此您如何评价？
麦德庄：我钦佩李耀华的参政议政，尊重他的选择参选，他会有一天胜选，但不是这次。因为他是新科议员，还有一段从政之路要走。
《高度》周刊：不好意思外面已有两次催您去开会了，最后再提一个小问题。您确实从政经验丰富，不过也有人据此表示，您与简蕙芝差别不大。而其他候选人都在提倡变化，更有候选人说他没有从政包袱，反而能轻装上阵。
麦德庄：如果把16年执政经验和24年从政经历都称为包袱，把卑诗发展成为全国经济第一的省份称为包袱，把连续5年预算平衡称为包袱，把就业全国最好称为包袱，把全国最好信贷评级称为包袱，那么我愿意背上这个包袱，把全体省民的福祉背在自己肩上。
《高度》周刊：卑诗自由党将于2月1日至2月3日由全体党员投票选出新党领，在此为您献上良好的祝福。
麦德庄：不胜谢意！
