巴黎恐袭后，欧洲向右转

震惊世界的巴黎11月13日黑色星期五恐怖袭击事件是自1944年纳粹占领法国以来遭受的最严重的一次人为灾难，有人预测欧洲反难民安置的右翼势力会得以抬头。

巴黎恐袭事件目前公布的死亡人数已达132人，受伤300余人，其中100人生命垂危，数据还在不停地更新之中。经多方确认，惨案制造者与叙利亚恐怖组织伊斯兰国（ISIS）有关。据悉，此次巴黎空袭中的一名枪手是通过难民身份混进巴黎。此消息一出，举世震惊。事发后第二天，11月14日，欧洲不少国家的政党代表纷纷要求政府停止接受难民，同时拒绝接收来自中东和非洲的移民。

波兰政府第一时间做出反应，宣布不再会实施欧盟之前推进的难民分配计划。波兰新任欧洲事务部部长Konrad Szymanski说道：“在这次巴黎事件之后，我们丧失了安全保障。巴黎的悲剧显示了欧洲的脆弱。”

欧洲从来都不知道该如何应对移民。希腊把他们赶去马其顿（Macedonia），匈牙利不发放护照而奥地利和德国对他们敞开大门。在很长的一段时间里，欧盟的28个成员国没有协商好统一的应对移民的方法。在洽谈之后，唯一达成一致的是各成员国将共接受16万难民，并且这个协议还是在德国的强烈要求下达成的。

波兰本就不同意难民接受计划，因为在此协议之下，波兰要接受9000移民。巴黎事件一出，Szymanski表明，妥善解决难民危机的可能性，从政治角度而言似乎看不到。

很难在短时间内证明这次恐怖袭击和从叙利亚过去的难民有关，但有观察者相信，激进分子很有可能躲避在寻求庇护的人中，准备今后伺机而动。法国官方事后证实了，在此次行动中至少有一名枪手携带叙利亚护照，而且很有可能，是通过难民渠道进入的欧洲。

法国总理默克尔说：“这次针对自由的攻击目标不止是巴黎，我们所有人都是目标，我们所有人都身处其中。”

正像《查理》周刊Charlie Hebdo总部在今年1月遭遇袭击时一样，欧洲右翼份子可以将巴黎恐袭事件作为证据再一次宣扬他们的立场。有人预感，欧洲右翼政党翻身的机会到了。

在是否要控制移民问题上，瑞典与丹麦国内一直存在着巨大争议，瑞典在比例上要接受比其它欧洲国家更多的难民，在巴黎恐袭事件的前一天便宣布要实施更严格的边境管理制度。丹麦是世界上对移民接受问题最严格的国家之一，事发后新增加了34条规则来阻止移民的大量流入，主要以减少移民的福利为主。

但是，无论是丹麦反移民组织还是瑞典民主派，都没有把巴黎事件作为一个宣传的工具，只是表达了对于反人类战争的一种憎恶和人类和平的大爱。此次，他们的右翼政党面对恐袭表现得冷峻。当然，反移民组织或许认为他们根本毋庸置言，伊斯兰恐怖袭击必然会有利于他们。

相比之下，欧洲像荷兰、意大利和法国等国家的右翼活动得更为激烈。

在荷兰，反伊斯兰发极右领导人Geert Wilders就在巴黎恐袭的前几天，还在公开采访中说到荷兰需要关闭边境线，重获国家主权，因为这是唯一可以阻止伊斯兰袭击的办法。之后就发生了惨绝人寰的巴黎恐袭。

Wilders呼吁荷兰政府立刻关闭荷兰边境，指责政府一直在否认移民和恐怖主义者的联系。Wilders所领导的自由党（Party of Freedom），在难民潮涌入时期得到了民众很高的支持，呼声甚高，他们喊出：“告诉总理：关闭荷兰边境，就现在！保护荷兰人民！不要忽视也不要否认！”

如果荷兰大选在此刻举行，民意测试显示Wilders和他的自由党议会席位必然增加三倍，总席位比其它两个政党席位加起来还多。其中一个自由党中右翼成员Mark Tutte表示荷兰现在也在进行一场和伊斯兰对抗的战争，荷兰应该严防边境。但同时他也表示“这个战争是对外的，我们不会在国内进行战争，无论是针对某种信仰或是对伊斯兰人。”

在意大利，右翼日报《Libero》首页大标题就是“伊斯兰狗杂种”（Islamic Bastards）。国民人士北方联盟（Northern League）的领导人Matteo Salvini指出极端宗教移民的后代对今后欧洲的安全构成隐患。

“移民不受控制，这是一个安全问题，这些移民到第二代第三代很有可能变成恐怖分子。更糟糕的是，这说明伊斯兰教和民主主义的不兼容性。”Salvini在米兰接受采访的时候如是对记者说。

在法国，许多温和派现在担心现任国民阵线党（National Front）主席马琳•勒庞（Marine Le Pen和她的国民阵线党将会在此次巴黎事件中获利。法国政治分析家Jean-Yves Camus认为：“有很大一部分的法国人觉得我们对外的手段太软了，导致极端伊斯兰主义在移民人口中比例逐渐变大。他们现在想要更强硬的政策。”

马琳表示：“我们必须要马上采取行动，法国必须禁止所有伊斯兰教的宣教，关闭极端清真寺，赶走所有宣扬仇恨的外国人和在法国无所事事的非法移民。”马琳表示：“法国和法国人民已经不再安全，伊斯兰的极端分子必须被摧毁！”

然而长久以来，部分国民对于马琳•勒庞所主张的政策持怀疑和担忧的状态。马琳所领导的国民阵线党派将穆斯林少数族裔和自由资本主义以及欧盟等描述成人们的公敌，她禁止她党派所掌握的市镇学校给学生提供清真餐，理由是宗教不能干涉公共领域。在巴黎事件后，她未曾在公众讲话中攻击过伊斯兰教，却在各种主张的政策中显露出伊斯兰教和法国主义不能共存的态度。

法国资深外交官Frederic Claveau则并不认为国民阵线党会有大的作为，他说：“马琳太极端了，她没有真正的解决方案，只是不断地传播恐惧。”政治分析家Jacob Shein则表示虽然这次大屠杀必然会引起法国内部的政治格局改变，但马琳获利却是个坏消息。坏消息？或许吧，但越来越多的法国人已经开始接受这个坏消息。毕竟，没有比这次恐袭更糟糕的事了。

马琳•勒庞希望可以在今年12月6日即将举行的地区性选举上获胜，这样一来，她就有更多的资金和巨大的平台去参加法国2017的总理大选。一旦马琳当选，势必加重欧洲右翼势力的分量，而欧洲右转的时代，似乎已来得超出人们预期。