海内外华人大力支持三菱受害劳工继续索偿完成募款90万元捐助拒绝偽和解倖存者-加拿大乐活网

　　9位二战期间被强掳到日本的中国倖存劳工认为日前《三菱综合材料株式会社》（下称三菱）提出的所谓“和解协议”毫无诚意，并掩盖了三菱奴役、虐待的暴行，其所言“谢罪”十分虚偽。因此拒绝接受三菱所谓的 “和解” 及标榜“為了中日友好做贡献”而支付每人10万元人民币的款项。这9位倖存者的錚錚铁骨广受海内外华人喝采。

　　七月中已把募得90万全数发放予9位倖存者

　　《加拿大亚洲二战浩劫史实维护会》联同中国、北美及香港多个团体及个人在很短时间内筹募到90万元人民币，已於本月全数发放予这9位耄耋之年的倖存者，以肯定他们為求歴史公义及捍卫民族尊严，继续坚持在中国法院以诉讼途径向三菱索赔的高风亮节。他们所坚持的不是為了中日两国世代為仇，而是具有法律意义的个人尊严的恢復。其行為已经超越了个人利益，具有像徵捍卫民族尊严的意义。

　　募捐得到海内外华人的支持

　　这次筹款行动由中国《华东政法大学东方毅军事法研究中心》主任管建强授于六月底发起，获得《加拿大亚洲二战浩劫史实维护会》(下称史维会)、《世界抗日战争史实维护会》、中国大陆个人及单位、香港《惠明慈善基金会》及香港《经济日报》读者等热烈响应，合共筹募到90万元人民币以援助上述9位不接受偽和解的倖存者。他们分别是: 时惠忠（91岁）、牟汉章（95岁）、张世杰（91岁）、郭提秀（92岁）、赵蕴波（88岁）、郭海瑞（91岁）、刘仕礼（90岁）、冯保存（91岁）和王子利（91岁）。

　　时惠忠老人：三菱必须向受害者认真谢罪、做出赔偿

　　时惠忠老人当年参与了在日本法院向日本政府和三菱公司的索偿诉讼。他曾向参加《和平与和解亚洲二战浩劫考察团》的加拿大及美国老师亲身讲述二战期间被强掳到日本及被三菱劳役和虐待的惨痛经歷。就这次三菱提出的所谓“和解”他表示：“仍然记得当年自己的编号是86号，就是奴隶！三菱根本不把中国劳工当人，想起这些就很难过。三菱必须向受害者认真谢罪、做出赔偿。”

　　三菱拒绝承认残酷虐待中国劳工的事实

　　2014年3月由北京律师康健带领中国劳工倖存者及遗属起诉三菱公司一案获得《北京第一中级人民法院》立案后，三菱公司才摆出愿意和解姿态，今年6月初推出与受害劳工所谓“和解协议”，但协议迴避了二战时该公司和日本政府合谋强掳中国劳工的事实，说自己在事件中是“使用者”而非“加害者”，拒绝承认残酷虐待中国劳工所做成的伤害。

　　至今不肯公开三菱“和解协议”全文，掩护三菱矇混过关

　　三菱及一些推动这次三菱偽和解的中国代理人至今不肯公开三菱“和解协议”全文，连向受害人及遗属也没有公佈“和解协议”全文，仅以“三菱已经谢罪”、“建立纪念碑”之説企图掩护三菱矇混过关。又把三菱公司以“為中日友好做贡献”名义支付的款项说成是“谢罪金”，误导受害人及公眾。甚至有代理人将个别中国涉外领导人对和解这种方式的“支持”，演绎為此三菱“和解协议”是政府意志，暗示中国政府反对诉讼维权。

　　《加拿大史维会》敦促北京中院尽快对向三菱索偿的诉讼作出裁决

　　2007年4月27日，日本最高法院以中国政府在《中日联合声明》中放弃了包括个人在内的请求权（即索偿权）為由，免除了日本政府及相关日本公司的强掳及劳役中国劳工的法律责任。中国外交部针对日本最高法院的“原告索偿权已被中国政府放弃”已即时作出过回应：“日本最高法院这个判决理由是非法的和无效的。”由此可见，中国政府的立场是非常清楚的。《北京第一中级人民法院》的立案已表明中国政府没有反对三菱受害人诉讼维权。《加拿大史维会》敦促北京中院尽快就中国劳工对三菱公司的索偿诉讼作出裁决。

　　《加拿大史维会》共同主席列国远女生批评三菱玩弄文字游戏，缺乏真诚悔罪之心，而有些中国代理人更是不顾民族尊严，不理史实。另一位共同主席王裕佳医生对上述9名拒收偽和解款项，捍卫歷史公义的劳工倖存者表示由衷敬佩。

　　近4万名中国人二战期间被日本军国主义者强掳到日本做苦工。三菱强制劳役3,765名中国劳工，其中722名受虐致死。