来源：Toronto Star
加拿大政府最近宣布了一项25万加元的全球广告宣传活动，警告移民寻求庇护并不容易，并暂停了私人难民担保计划，这传递了一个令人不寒而栗的信息：加拿大的大门正在关闭。与此同时，我们正在背弃人道主义原则、多元文化主义以及我们履行难民权利国际义务的承诺。
然而，在联邦自由党政府继续回应来自国内和邻国美国的压力，努力在移民问题上展现强硬立场时，它更注重表面功夫而非真正有效的人道解决方案。政府表示，移民限制是为了减轻住房、基础设施和社会服务的压力。
这一广告宣传活动是我们移民政策发生令人担忧变化的一部分，这种变化不仅目光短浅，而且背离了我们的价值观。它破坏了我们长期以来作为避难所和机遇之地的形象，可能会让加拿大变成另一个把人命当作政治筹码的国家。
我们正在借鉴澳大利亚“主权边界行动”和英国“停止船只”运动的失败做法。这些运动通常与残忍、排斥和侵犯人权的行为联系在一起。尽管这些项目可能在纸面上减少了非法到达的人数，但它们付出了巨大的人力和道德代价。曾经是这些做法对立面的加拿大，如今正冒着走上类似道路的风险。
同样令人担忧的是，由于“申请人数过多”，并且希望避免给逃离战区的人们带来虚假的希望，政府暂停了来自五人团体和社区组织的新私人担保难民申请。
私人难民担保一直是加拿大难民计划的基石，我们的模式因其成功而在全球受到赞扬。2015年，加拿大政府自豪地表示：“加拿大可以并且将做更多来帮助那些急需安全的叙利亚难民，给他们提供一个新家。”
到2018年，加拿大接纳了近52,000名叙利亚难民，其中一半是通过私人担保的。自2013年以来，通过私人担保到达加拿大的难民数量超过了政府支持的数量，2019年，三分之二的难民是通过私人或社区担保进入的。
这一计划不仅成功且对政府成本低廉，还能使社区欢迎并融入新移民，体现了加拿大自我形象中慷慨和团结的核心价值观。限制这一计划感觉像是对我们历史的背叛，可能导致无数脆弱的人处于困境。
这些政策反映了加拿大移民理念的危险转变——从积极的人道主义转向消极的把守大门。虽然政府声称这些措施是为了解决系统性挑战，但它们有可能将官僚主义的低效与移民本身的行为混为一谈。
这种限制移民的政策也助长了近年来反移民言论的声浪，撕裂了移民群体。一项最近的民意调查显示，65%的加拿大人认为政府目前的计划将接纳过多移民。大多数移民（67%）支持更加严格的国际学生政策。
然而，日益增长的反移民和反难民情绪的另一面却没有得到足够关注，这种言论导致了对整个移民群体，尤其是新移民或国际学生的种族主义和歧视。调查还发现，三分之一以上的移民在工作中遭遇歧视，尤其是年轻的有色人种移民。
从2019年到2023年，警方报告的仇恨犯罪案件翻倍，2023年有44.5%的案件是基于种族或民族动机。这种日益增长的社会成本是无法量化的，但我们可以感受到它——在一项项政策变化中，加拿大的多元文化结构正在被撕裂。
住在斯卡伯勒的锡克教徒Rupinder Singh深有体会。当时，他的头巾被一名跳进车内的人抢走并开车逃走。辛格表示，由于这一事件，他计划回家，因为他再也感到在加拿大不安全。辛格是越来越多移民离开加拿大的一个缩影。
加拿大统计局的数据表明，超过15%的移民在登陆20年内离开了加拿大，倡导者正在呼吁出台有关移民留存的政策。
因此，25万加元的全球广告宣传可能并不必要来阻止人们来到加拿大，因为口碑传播和高昂的生活成本已经为我们做了广告。这笔钱可以更好地用于制定那些优先考虑尊严而非威慑的移民政策。如果加拿大继续走这条路，我们将有可能破坏加拿大一直以来作为慷慨、多元文化和包容性国家的核心价值观。
