今年80多岁且患有中风的莱昂内(Frank Leone),行动不便,无法亲自照顾草坪,因此在自家前院安装了人工草坪。但人工草皮安装后不久,一位邻居以匿名方式向市府投诉,不久,莱昂内便收到市府通知。
他说:「即使我是残疾人,他们(市府)也不关心。」
前市议员斯廷斯(Karen Stintz)说:「事实上,人工草皮并没有被列为景观的批准材料,但亦没有禁止使用,只是没有明确许可而已。」
斯廷斯一直在帮助莱昂内,她叫了一名附例执法员来检查草坪。附例执法员在去年10月批准了人工草坪的使用,原因是「这块草坪是可渗透的,故没有违法。」
莱昂内得到书面批准后,他认为事情已经结束。但仅仅一个月后,一位城市建筑检查员说,草坪不是可渗透的,也就是不能渗水。现在,莱昂内面临违反附例的指控。
莱昂内在周二(7日)上了法庭,下一次开庭日期定在3月14日。
斯廷斯说,莱昂内现陷入了城市内部的管辖权混淆的问题。她说:「如莱昂内不在未来30天内更换草坪,他就会收到额外的违规通知,包括罚款。这很荒谬,因为现在是在2月中旬。」
根据多市的住宅建筑细则,物业前院至少有75%的面积必须是草、树、灌木、花或其他植物等植被,并能让水渗入地下。莱昂内说,执法人员认为他的人造草坪的主要问题是缺乏水的流动,但草皮上有几个孔,水确可轻松流过。
斯廷斯建议修改附例,这样就不会发生混淆了。
市长庄德利(John Tory )发布的声明说,这是一件鸡毛蒜皮的事。市府经理已知道此事,他希望能找到解决方法,只是市长和市议会无法执行或干涉法庭事务。
Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter