中国疫情严重，但却在官方失真数据之下成为“黑洞”。世界卫生组织21日表示，在中国放弃“清零”之后，对于当地的严重疾病通报“极度关切”，并警告中国判定新冠死亡的標准过于狭隘。
有外媒社论进一步示警，中国本波“新冠噩梦”可能演化为一场全球性灾难。
（德国之声中文网）世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛（Tedros Adhanom Ghebreyesus）周三（12月21日）在一场新闻发布会上表示，该组织对于中国各地不断传出的严重疾病通报感到“非常关切”。
谭德赛警告，中国滞后的疫苗接种率可能导致大量脆弱人群染疫，并呼吁表示，世卫组织需要更多关于中国新冠疫情——特别是医院和重症病房收治情况——的现况信息，以便对当地情况进行全面的风险评估。
周四，中国外交部发言人毛宁针对以上谭德赛的表述回应说，疫情发生以来，中方始终坚持依法、及时、公开、透明发布疫情信息，并坚持向世界卫生组织通报疫情情况。
12月初，中国出台“新十条”防疫政策，中国几乎在一夜之间从“坚持动态清零决不动摇”急转弯，并加速朝向放弃“清零”疾驶。中国人民对于政府放松极其严格的防疫政策，态度也从起初的欢欣鼓舞到如今的忧虑惶恐——老人疫苗接种不及、医疗与药物资源挤兑等问题在过去两周不断浮现。
“世卫组织对中国不断变化的形势非常关注，有关严重疾病的通报不断增加。”谭德赛补充道，新冠死亡人数自全球高峰期以来已经下降了90%以上，但关于这种病毒仍有太多的不确定因素，不能断言此类大流行病已经结束。
上周，谭德赛曾表示，世卫组织紧急事件委员会将在1月召开会议，讨论何时才能达到宣布新冠“全球卫生紧急状态”结束的標准。
疫情数据失真
世卫组织紧急情况负责人瑞安博士（Dr. Mike Ryan）也称，世卫组织目前缺乏关于严重疾病和住院程度的足够资讯。他指，几乎所有被新冠严重影响的国家都在努力分享疫情有关的实时数据。
瑞安也表示，中国对新冠死亡的定义仅限于呼吸衰竭病患，过于狭隘。他说：“鉴于感染的严重性，死于新冠者也死于许多不同（器官）系统的衰竭。因此，将新冠死亡的诊断局限于新冠检测阳性和呼吸衰竭的人，将大大低估与新冠有关的真正死亡人数。”
根据中国国家卫健委，中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团12月21日报告新增确诊病例3030例，其中本土病例2966例。当日无通报新增死亡病例。
“新十条”出台以后，中国基本放弃大规模核酸检测，大量染疫者无法被纳入官方统计数据中。12月中旬，中国国家卫健委进一步宣布，不再统计无症状感染者数据——但在以往的疫情通报中，无症状感染者在总感染人数中占据了绝大多数。
此外，中国判定新冠死亡的標准与国际主流不同。北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强本周表示，“由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断”，因其他疾病、基础病导致的死亡，不归类为新冠导致的死亡。
根据中国官方统计数据，“新十条”之后，中国至今累计共7例新冠死亡病例，分别于12月18日、19日通报，都在北京。
新变种犹未可知
部分科学家警告，新冠病毒在中国大量且快速的传播可能刺激新变种出现，进一步破坏全球在控制新冠大流行方面取得的进展。
美国《华盛顿邮报》20日刊载编辑室社论，题为〈中国的新冠噩梦可能演化为一场全球性灾难〉。文章认为，中国骤然放弃“清零”政策，但缺乏连贯的配套措施，可能带给中国人民、经济和共产党领导层一系列新的噩梦。
文章指出，“中国不明智地放弃能有效防护病毒的mRNA疫苗，选择施打效力较低的中国制疫苗，且中国人普遍尚未接触过奥密克戎变异株，因此缺乏免疫力。”
除了可能产生威胁全球其他国家的新变异株，新政策也可能令疫情适得其反、扰乱生产供应链。“万一中国的制造速度放缓，全球都将感受到供货短缺和通货膨胀之痛。”
文章警告，中国自11月底以来的一系列罕见示威抗议，促使中国国家主席习近平决定放弃“清零”。如果疫情恶化，对内，抗议者的怒火很容易卷土重来；对外，“一场新的危机可能会动摇整个世界。正如3年前武汉爆发的疫情所表明的那样，始于中国，但并不止于中国。”
“接种疫苗是避免奥密克戎（Omicron）的战略。”瑞指出，中国60岁以上人群的新冠疫苗接种率落后于许多其他国家，而中国国产新冠疫苗的效力约为50%。
“在中国这样庞大的人口中，有这麽多脆弱人群，这样的保护是不够的。”瑞安补充道：“虽然中国在最近几周内大幅提高了其接种疫苗的能力，但目前还不清楚这是否足够。”
迄今为止，中国一直拒绝批准西方制造的mRNA疫苗，这种疫苗已被证明比其中国国产疫苗更有效。北京已同意允许一批来自德国的BioNTech／辉瑞新冠疫苗进口，但仅适用于生活在中国的德国人。
“问题是，在未来一周或两周内是否能够完成足够的疫苗接种，从而真正减轻第二波的影响和卫生系统的负担。”瑞安说。
