为嘛生气？他邂逅一位穿戴讲究的华人女士在超市里若无其事地挑樱桃！超市促销樱桃，一袋袋分装，开口是散开的。既然是促销的，肯定不是树上刚摘下来的，难免有蔫儿些的。这位女士竟然拿了五袋摆在面前，从里面翻捡好的重新装袋。
（曾有网友拍下华人女士公然在超市试吃樱桃，还把核吐在地上）
截自：YOUTUBE
这算什么事儿？且不说超市本来是好坏搭配才促销的，这样挑不是让超市或者后面买的顾客吃亏？吃亏倒还算小，现在是疫情！Delta变种泛滥，首席卫生官都宣布第四波疫情要来了，怎么能这么不自觉？后面的顾客买了，万一感染病毒怎么办？
朋友是个较真儿的人。他上前礼貌地提醒女士，不应该在超市这么挑选樱桃。散装的可以选着买，装袋、装箱的就是打包出售。看不上可以不买，但是这样从里面精选、自己重新装袋就不好了。本来他以为女士可能不懂规矩，说句抱歉就收手了，没想到女士理直气壮地回复，“你管得着吗？关你什么事儿？”
截自：小红书
嘿，还有这样不讲理的，做错了事儿被提醒了还这么说。朋友去找超市值班经理。值班经理跟过来听朋友批评教育女士，跟着点头称是。朋友索性连着值班经理一起教育了。“你看这个水果摊上面就是摄像头，你们负责监控录像的人在不在值班室看摄像？看到了不应该通知你们来管理吗？你们超市的卫生制度形同虚设吗？这是我看到了，没看到呢？这样的事情每天会发生多少次？你们超市的生鲜果蔬还能不能被安心购买？”值班经理道歉后，请该女士跟他到办公区谈话。
我安慰朋友说，这么不懂事儿的顾客也不常见。朋友反对，“什么不常见？我前天还看得一个在西人超市买玉米的更过分。玉米装箱卖，一箱十个。一位华人女士搬了一箱到自己的手推车上，打开了把偏小些的拿出来，再搬一箱过来，挑出大的、放进去小的。不过玉米都有皮，要煮熟吃，不像樱桃这个，太容易传染病。一根玉米几毛钱，大的小的能差多少？真丢人。”
（网友拍到华人在COSTCO挑樱桃，直接把烂樱桃扔在地上）
截自：小红书
丢人的事情我也见过。前一段在几乎家家都有会员卡的仓储型的西人大超市，我遇到两位华人女士打开箱子挑桃子。我委婉地建议她们，她们挑的黄桃本来已经不新鲜了，不如新到的白桃。还是不要挑了，直接拿一箱白桃，个个新鲜水灵。其中一位女士动心了，跟着我转过去到白桃那边，另一位仍坚持说，“我喜欢黄桃，让我挑挑看。”我只好直说：“这么挑不好吧？这里都是整箱卖的。”挑黄桃的女士大大咧咧地说，“没事儿，我来了二十年了，一直都这么挑。”
看她大大咧咧的样子，想到了华人超市中那些大大方方剥白菜帮子的人们。一块钱一磅的白菜，剥掉的菜帮子值1块钱吗？1块钱掉地，这些挑樱桃、比较玉米大小、选桃子、剥菜帮子的人们会去捡吗？为什么为了那么一点点蝇头小利会做出如此令人不齿的事情？如此有失公德！
截自：小红书
公德是什么？社会共同遵守的道德。所谓己所不欲勿施于人。谁愿意买了整袋、整箱的果蔬回家，以为是产地或超市自然装配的，却不知都是别人挑剩的蔫儿的、小的、不新鲜的。而剥掉白菜帮子的行为，是在窃取超市财物——一颗白菜几个帮子差不了一两毛，一堆白菜都这么被剥了帮子后，超市的收入就差不少了。损人利己是缺德。这事儿从小家里就应该教过。
有些人喜欢把华裔的一些不良表现推到华夏文化、历史的缺陷上，认为华人长期受穷、穷怕了，现在就是过上好日子了，也一时改不了“内心的贫瘠”。同样的理由，他们也用来解释为什么有的华人只管自己的小生活、漠视公共事务；对做义工、捐助冷淡；天塌下来也遵从自家各扫门前雪的法则等等。这是完全的归因错误。
远的不说，看看这次河南水灾中人们的表现，可圈可点的英雄们少吗？无论是灾区民众自救、互救，还是外地民间救援的卓越表现，都令人敬仰。同样的受到华夏文化、历史的影响，为什么有人是英雄？有人是窃贼？答案是：个人的选择。
再看同样生活在加拿大，都是华裔、都是一代移民、都是从中国大陆来的一代移民、甚至都是从中国大陆来的“新移民”，也是千差万别啊。虽然几乎每天能在超市遇到不受规矩的华裔顾客，可是也毕竟是少数。所以说，缺德完全是个体行为，千万别找先天不足的理由。
“缺德”尽管是个体行为，但却影响社会生活，比如可能扩散疫情、妨碍其他顾客的消费利益、危害超市的购物安全、更进一步损坏超市的形象等等。个体的缺德，还严重损坏华社集体形象。怎么影响，应该不用再赘述。概况成一句话——身处加拿大的华人，每个人的表现都可能影响其他族裔对华裔的印象。所谓“好事不出门，坏事走天下。”负面形象一旦形成，既难以轻易消除，又容易随意被传播。
要求他人的尊重的前提是自重。那些在超市中“精挑细选”、只怕自己“吃亏”的人们，是否想过这个简单的道理？由于怕吃小亏，继而演变为占便宜，带来的直接后果是吃大亏。
尊严是无价的，不要拿去换几个蔫儿樱桃、小玉米、不新鲜的桃子、不值钱的菜帮子！
