也就意味着,她父亲仍然掌管着她的事业。
6月23日,布兰妮在听证会上发表了24分钟血泪控诉的声明,声明中她将自己的生活和性奴隶作比较,将她被父亲监管的这13年里种种骇人听闻的细节第一次大声地对世界说了出来。
她的所有财产被管控,被逼无休止地工作赚钱,
24小时被随行人员跟着,护士、保安每天看着她换衣服,毫无隐私可言。
她甚至被强制上环,连能不能有孩子都不能由自己掌控。
而那些口口声声说着为她好、却控制虐待她的家人,应该被关进监狱。
她在听证会上这24分钟的声明,震惊了全世界,尽管大家一直猜测她被控制,身不由己,但由她自己说出这些痛苦细节还是令人震惊。
在这样的情势下,洛杉矶法院居然驳回了布兰妮要求解除父亲对她监护权的请求,怎么能不让舆论爆炸?
难道法庭是在帮助虐待布兰妮的人吗?
愤怒肯定是大多数人在听到这个新闻之后的反应,但大家先别急着骂,事情现在有点复杂。
我们先从源头说起,监护到底是什么,这是一个法律概念,由法院指定一个人去监护无行为能力的人或未成年人的财务和个人事务。
通常来说这个监护者是被监护人的亲人。
监护人的职责包括监督财政、医疗和生活安排。
在布兰妮的案例当中,监护人还监督她和两个青春期儿子的探视安排。
这就要追溯到一开始,布兰妮到底是怎么陷进监护系统里、被她父亲牢牢掌控的了。
时间回到2008年,当时的布兰妮因离婚、和前夫争夺孩子监护权日益精神崩溃,由于担心她的精神健康和药物滥用情况,布兰妮被迫接受了精神评估。
就是在那之后,她的父亲被任命为布兰妮及其财产的监护人,一直到现在13年的时间。
这叫哪门子的“无行为能力”?
所以多年以来,哪怕布兰妮不能公开发声,她的粉丝们也一直在为她奔走,为她质疑监护系统的合理性。
根据《纽约时报》的一篇报道称,早在2014年,她就一直试图反对被监管的那些限制。
据称,她告诉法庭,她感觉自己被监管机构强迫留在精神病院,并违背她的意愿做事。
报道称,一名法庭调查员在2016年的报告中写道,“她明确表示,她认为监护权已经成为压迫和控制她的工具。
她讨厌被人利用,她说自己才是那个工作挣钱的人,但她周围的每个人却都拿着她的工资。”
有律师告诉媒体,“一旦系统控制了你,无论是郡政府,还是法院监督下的私人托管机构,他们都会榨干你的钱,而且真的很难脱身。”
从财产、医疗到生活方方面面的管控,让布兰妮几乎像是活在楚门的世界里,一举一动都被控制,每一滴血汗都被榨干。
但她没有放弃,一直在努力让自己从监护系统中重获自由。
这时,布兰妮的父亲仍然掌握着她所有的财务决策,乔迪则负责医疗和生活。
不过当时这个请求被法官拒绝了,同时,法官还任命信托公司作为布兰妮财产方面的共同监护人。
这算是对布兰妮父亲的又一次监护权“分权”。
现在的法庭文件,其实就是为了让法官批准信托公司作为共同监护人,但同时也重申了法官的决定,不取消布兰妮父亲的监护权。
所以,根据洛杉矶高等法院周三提交的最新法庭文件显示,法官确实拒绝了布兰妮的律师塞缪尔·英厄姆三世几个月前提出的,让布兰妮父亲不再担任布兰妮监护人的请求。
但是!这里要划重点,法官拒绝的是几个月前的请求,并不是对上周听证会的直接回应!
更关键的是,因为这场声明引发的舆论风暴,布兰妮现在两个主要的监护人——她爸和乔迪,开始“狗咬狗”了。
在那次听证会后,布兰妮的父亲提交了一份文件,指责是乔迪造成了布兰妮的大部分问题:比如无法决定自己能不能生孩子。
而乔迪作为回击,在一份新的声明里说,在过去两年里,她(乔迪)一直是布兰妮“不知疲倦的倡导者”,她希望能创造出一条“终止监护权的途径”。
还多次暗示布兰妮的很多问题最终都要归因到她父亲身上。
因为她明确表示过,她对这俩人都不满意。
“我现在跟你们这么说,是因为我又开始觉得,就连乔迪都开始对我有点过火了。”
现在看来,乔迪对待布兰妮应该也是如此。
虽然她明确表示,希望这一场“滥用”的监护权之战能够结束,但肯定不会那么简单。
即使在布兰妮听证会上震惊世界的24分钟声明之后,法官也不能根据她的陈述做出任何裁决,因为布兰妮还没有提交终止监护权的请愿书。
预计布兰妮的律师英厄姆将提交一份新的申请,要求结束对布兰妮的监管。
到时候法院会要求举行进一步的听证会,以评估情况。
有法律分析师在听证会后表示,“这可能是有史以来最独特的监护案件,在没有充分证据的情况下,法官不会轻易中止监护。”
其实律师们的想法好的坏的都有,坏的就像刚才说的,“一旦系统控制了你,无论是郡政府,还是法院监督下的私人托管机构,他们会榨干你的钱,而且真的很难脱身。”
这个案件里,就是布兰妮了。
尽管布兰妮已经是成年人,看起来也有能力接管自己的生活,但法庭有决定权和责任来决定,解除监护是否符合她的最佳利益。”
无论是正面还是负面想法,得出的结论都是一致的,这一仗对布兰妮来说不会容易。
打从一开始,2008年她就是被迫接受的精神评估,让她从此丧失了对自己的一切掌控。
13年过去了,她想要把一切都夺回来,证明自己不再需要监护,却又要接受评估,让别人来证明自己有能力掌控自己的生活。
也像曾经代理过布兰妮的律师所说,“这是一场可怕的误判,她的权利被剥夺了,从来没有人支持过她。”
https://variety.com/2021/music/news/britney-spears-conservatorship-request-denied-remove-father-1235009486/
https://www.yahoo.com/entertainment/britney-spears-conservatorship-case-father-jamie-spears-jodi-montgomery-233014495.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAK2AWqekDgCr7Vprt4HncSf-NaAC5EuXuXz-sNRGBOaWMQw1XZUNXFW8WPF4FfIzuRPTu3qSiXe7ZVye14VK1yAW2frQbFt-hxbtVdItvQzQbpl9VwT33PvAlU0LT_gYCyDLv-3AbH3yLk1EkchwAHYlB9TxLRq1aOtPmadkq_5B
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9743775/Britney-Spears-judge-DENIES-request-remove-father-conservator.html