【加拿大乐活网lahoo.ca 小葛综述】在加拿大买二手家具，竟然能闹上法庭？一桩看似鸡毛蒜皮的“二手床纠纷”，最后闹到BC省民事解决法庭（Civil Resolution Tribunal，简称CRT），还留下了正式的判决理由。
事情要从一张上下铺开始。
华（化名）在Facebook Marketplace上看中一张标价350加元的二手双层床，卖家丹（化名）还贴心地附送一张“免费双人床垫”。看着挺划算，李晓华便联系了对方。
2023年12月17日，华亲自驱车半小时去看床。看完觉得还行，就付了100加元订金，约好第二天去提货。两人约定总价330加元——也就是丹答应再降20块。
但第二天情况突然变了。华表示床不太符合预期，要求退回订金。她甚至提出折中方案：退我80块，剩下的20块算是补偿你的时间费。丹拒绝了，坚持说订金不退。
此后两人你来我往，僵持不下。最后，林丹尼干脆把床卖给别人，价格是225加元，比原价低了105块。
华不甘心，便将他告上BC省民事解决法庭，要求退还80加元。
案件开审后，华认为，丹在出售时存在“误导”。她指控他虚假宣传床的状况、谎称自己是原主人、隐瞒床的损坏情况，还用那张“免费床垫”作“诱饵”。她说自己被“骗得白跑一趟”，因此提出退款要求。
丹的回应是：他并没有撒谎，床的状况她现场都看过，而且当天还花了两个小时帮她搬动、试着塞进她的车。至于“床垫不好”，那买之前就能看见。
法官翻查了双方的聊天记录后，发现华并未提供任何实质证据来证明丹“误导”了她。没有广告截图、没有床的照片、也没有床垫的证据。更关键的是，她亲自去现场看过床、摸过床垫，当场就能判断真假。
换句话说，她付订金前就清楚床的状况。既然当场看过，还能说被误导吗？法官认为不能。
案件的关键在于——这100加元，到底算“订金”还是“预付款”？
别看名字差不多，法律意义完全不同。
“订金”（true deposit）通常用来确保买卖双方信守承诺。如果买家反悔，卖家有权没收。
而“预付款”（partial payment）是未来交易的一部分，如果交易取消，卖家得证明自己确实有损失才能留着这笔钱。
法官认为，本案属于“订金”。因为当时丹明确告诉华，还有另一位买家在等，她为了确保能买到，主动支付了100加元“留货”。既然是自己决定下订，那就意味着接受了订金可能不退的风险。
而事实也证明，后来华并没有来取床。丹也没有拒绝她提货，只是床装不进她的车。她自己也承认需要租车，但最终并未行动。
因此，法官判定：华违约在先，100加元的订金依法不退。
CRT法官在判决中写道：“买二手家具，本质上属于‘买者自负’（buyer beware）原则，买家需自行承担商品不完美的风险。除非卖家有明显虚假陈述，否则订金不应退还。”
最终结果——华败诉，丹不需要退钱。
有趣的是，法庭还特别强调，这类案件不需要开庭，只凭双方的书面证据就能裁决。
