近日有北邮学生爆料称，在B站北邮校招中受到了歧视，该学生指出面试官在校招中炫耀资产、贬低应试者。
爆料列出了面试官的迷惑行为和言论包括但不限于：
1、北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。
2、某 40 余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿在北京有 x 套房，有辆法拉利。
3、 表示自己团队都为清北或者 qs 前 3 学生，你什么都不会，怎么好意思来？
4、表示北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。
5、 在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信等，十分具有纪律性。
爆料还指出，深夜哔哩哔哩校招组拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子。
据了解，此同学今日凌晨在北邮论坛发帖称，已经与B站校招组沟通过，最先的曝光帖也已经删除，不过该同学称在和同学商议后共同向B站提出要求，即在各大平台公开向北邮道歉。
也有疑似当日面试的北邮学生指出，遇到了类似的遭遇。
对此，B站当日校招的面试官发文回应此事。面试官自我介绍称，18年加入B站，现任某工作室负责人，4月23日以技术面试官的身份参加了招聘会。
该面试官称，因为面试时间被延长，该同学出现不满情绪。由于之前面试过B站没有拿到offer，该同学表示不服气“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”，面试官称这些话刺激到了他，进而发生了一些讨论。
该面试官指出当时他的主要观点是：你很优秀，但从学业和实习经历上看，不是很专注，目前没有特别适合游戏行业的地方。所以建议多考虑再读读研，充实自己。不要拿着offer来搏短期利益。我表达完观点后他觉得有帮助，现场表示认同。我承认面试过程中我有些说教，在此我向他道歉。
对该同学指出的贬低应试者的行为和言语，该面试官逐一作出澄清。
原文如下：
1、我及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”这句话是该同学说的，不是我说的。是他为了回复我的观点而表达的。
2、我没有说“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂”。我的原话是回应该同学“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”的言论，我说和那些所谓大厂相比，B站也有自己的优势，比如发展前景和工作内容及氛围。
3、我没有说“我的孩子五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。”我的原话是——下一代总是比上一代强，你比我强，现在的孩子比你强，所以我们都要努力。我看到和我孩子同龄的人，小时候就已经很优秀了，甚至有一些五岁就会说流利的英语。我自己的孩子并非如此，我家也没有X套房和法拉利，认识我家的朋友都可以为我作证。
4、我没有说“自己团队都是清北或者QS前三学生”，我们团队也不是这样的构成。我的原话是我最近面试了一些这样的同学。
5、公司没有人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。
6、因为该同学没有通过面试，同时微信群等网络平台上出现了一些攻击性言论，HR在凌晨两点回拨该同学电话，意在安抚他的情绪。电话中没有表示过任何要求对方删帖的诉求以及暗示。电话有录音，可以公证。电话后，该同学短信联系HR询问是否要删帖。有短信截图为证。
不过对于该面试官的回应，也有人提出质疑。
有疑似当日的其他面试者指出，“您是昨天那位面试官么？坐在最右边第二排的面试官？如果是的话您确定您没说过你早就财务自由了，在北京随便买几套房，其实可以移民美国，夸自己的引擎这些话么？”
