列治文（Richmond）地产经纪人刘毅（Jason Liu）9月4日举行媒体说明会，向到场的中文媒体、自媒体从业者及社区人士，说明其个人中文社交媒体文章引发市议会动议后的处理经过，并展示相关时间线、书面通信及程序文件。
说明会的完整视频随后公开发布。视频显示，现场设有投影演示，多名与会者使用手机或摄像设备记录活动。
刘毅在会上表示，争议源于他7月21日在微信账号发表的一篇中文文章。文章讨论列治文2022年市选投票率仅为24.5%的问题，并提出“决定谁代表列治文的是投票率，而不是族裔”。
他表示，文章并非要求选民支持某一名候选人。无论选民最终选择谁，包括其他族裔背景的候选人，都应尊重选民的自由选择。
《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）7月25日报道称，该文章的配图将华裔人口比例与一名头戴头巾、背景带有印度国旗的男性形象并列，由此引发争议。报道同时引述刘毅称，文章意在讨论选民参与问题，南亚裔社区推动公民参与的经验，也值得其他移民社区学习。
刘毅在说明会上再次承认，AI生成的配图存在问题。他表示，发现问题后已删除原图，并以数据图表替换。
他此前接受《列治文新闻》（Richmond News）采访时表示，自己并未要求AI工具在图片中加入印度国旗或头巾等元素，但承认发布前审阅不够仔细。刘毅同时表示，他删除图片并公开道歉，均发生在市议会通过相关动议之前。
市议会通过动议 刘毅称四次致函未获个人回复
列治文市议会7月27日通过由市议员比尔·麦克纳尔蒂（Bill McNulty）提出的第R26/14-10号动议。
市议会认证会议纪要显示，动议内容包括：列治文市政府不认可任何形式的歧视；对近期社交媒体发布的歧视性信息表示强烈反对；要求文章发布方代表全体居民公开道歉；并将有关事项转交卑诗省人权审裁处（BC Human Rights Tribunal）审查。
会议纪要将表决结果记载为“通过”（CARRIED），但没有列出每名市议员的具体投票，也没有使用“全票通过”的表述。
刘毅在说明会上表示，动议通过后，他先后四次致函市长及全体市议员，要求对方指出文章中哪些具体段落支持动议所作出的相关定性；如果无法指出，则应更正公开记录。截至说明会举行时，他称尚未收到任何一名市议员的个人书面回复。
刘毅还展示了向卑诗省申诉专员提出程序公正投诉、向市政府提交信息公开申请，以及向卑诗省人权审裁处投诉列治文市政府的相关时间线。
除市议会公开会议纪要外，上述行动及其进展主要依据刘毅在说明会上的陈述和展示材料。本报道未能独立取得全部信函、信息公开申请回复及审裁处立案文件，因此有关内容属于当事人的程序陈述，并不代表相关机构已经受理、作出认定或形成处理结果。
刘毅表示，他希望社会讨论的重点不只停留在个人争议，还应关注一个更广泛的程序问题：公权力在对具名居民采取正式行动之前，是否应给予当事人充分通知、阅读完整材料，并提供陈述和回应的机会。
引述监督用药服务争议 强调公众表达不能代替投票
说明会后半段，刘毅以2024年2月市议会讨论在列治文医院范围内研究监督用药服务可行性的事件为例，说明联署、集会和公众发言虽然重要，但不能代替选举投票。
列治文市政府的公开资料显示，市议会于2024年2月13日以7票对2票通过动议，要求研究在列治文医院范围内设置监督用药服务的可行性。
该动议并不等同于市政府决定设立有关站点。市政府后来澄清，温哥华沿岸卫生局（Vancouver Coastal Health）不会在列治文开设这一站点。
当时媒体报道显示，反对有关构想的网上联署超过16,700人。在市议会连续两天举行的会议中，近100名市民登记发言或参与讨论，绝大多数表达反对意见。
刘毅以此指出，公众联署、集会和发言都具有意义，但如果希望进一步影响市政政策及民选代表的构成，仍需要把公民参与落实到选民登记和实际投票。
