文章开头写道，中印合作的时代似乎已经过去很久了，因为两国目前对亚洲称霸全球这项目标展开竞争。对于莫迪来说，“他的”G20新德里峰会本应标志着他外交生涯的辉煌。印度2023 年 9 月担任这一世界主要经济论坛的轮值主席国，而习近平的缺席却让其失色。峰会召开前不到一周，印度就接到了习近平缺席的警告，没有任何道歉说明之下，印度人只好对总理李强表示欢迎。没有了世界第二大国的首脑，印度外交官们辛辛苦苦就乌克兰和全球变暖等重大危机达成共识的公报也就没有了分量。对此国际社会猜测是中共内部清洗将其领导人留在了北京。然而，亚洲协会政策研究所中国中心研究员菲利普-勒科尔（Philippe Le Corre）指出：“中国方面并没有做出真正的解释。印度人对此不以为然。自尊心极强的莫迪受到了打击。”
“形象之战”
正如勒科尔所解释的那样，两个亚洲巨人之间现在已经展开了一场 “形象之战”：一方面，北京在布里斯班由新兴大国组成将于 2024 年扩大成员的金砖论坛上使出浑身解数，同时“做出超人的努力来重新吸引西方”；另一方面，印度通过将非洲联盟纳入 20 国集团，“试图以非西方民主世界领导者的形象出现”。
文章援引专家认为：“印度的形象比中国好”。印度经济正在从对中国经济缺乏兴趣中受益。美国总统拜登建立的联盟反击了中国称霸亚洲的愿望，而印度是该联盟的支柱之一。印度现在是世界人口最多的大国，在经济和技术方面有着光明的前景。就北京政权而言，其经济岌岌可危，削弱了中国共产党的公信力。一些国际公司正在撤离中国。事实上，散居海外的印度工程师正在做二十年前中国人做过的事情：他们涌回印度工作。
不对称的关系
文章续称，2022-2023 年是各种趋势的十字路口。在此期间印度的经济增长（2022年为 7.2%，预计2023年为 6%左右）正在超过中国（2022 年为 3%，预计2023 年为 5%以下）。自18世纪中叶以来，印度人口首次超过中国。法国驻印度和中国大使馆前经济顾问让-马克-费内（Jean-Mar也c Fénet）补充说：“中国仍未将印度视为与其实力相当的对手。如果说北京仍然看不起新德里，那是因为原始经济数据在很大程度上仍对华有利。”
“1976年毛泽东逝世时，两国的人均收入相差无几，而现在中国的收入和GDP高出六倍。两国不在同一起跑线上。印度超过 1000 亿美元的贸易逆差更加剧了这种不对称关系。” 文章提到，但这位财政部高官也理解对新德里有利的“对比效应”。他感叹道：“中国蛮横地锁国！尽管印度经济可能并不自由，官僚主义盛行，国家情况非常复杂，但它非常有活力。印度拥有中国所不具备的优势。它与所有人都有关系，包括俄罗斯。”
边界冲突
2014年至2019年，印度总理五次访华，习莫两人关系始于合作。但随着“新冠病毒”扩散到印度引发大量死亡，两国关系变得紧张起来。最重要的是，2020 年6月15日，双方士兵在喜马拉雅山腹地的加尔万山谷发生了流血冲突。约20名印度士兵和至少4名中国士兵在冲突中丧生。从那时起，双方争论的主要焦点就是有争议的边界，这条边界将两个巨人分隔在长达 4000 公里的高海拔地区，自印度独立后从未划定过。
其他一些零星冲突也上了新闻头条，例如：2022年12月在印度东北部阿鲁纳恰尔邦发生的冲突。据印度学者马诺吉-乔希（Manoj Joshi）表示，自 2020 年以来，中国军队不断扩大优势，据说已经吞食了2000平方公里的土地。尽管中国的咄咄逼人在印度引起了敌意，但它仍在继续宣扬自己的野心：今夏，中国公布了新的官方领土地图，重申对整个阿鲁纳恰尔邦和其他几个地区的主权要求，其中包括拉达克加尔万河谷地区的大部分。所有这一切都给为避免局势升级进行的谈判雪上加霜。据法国调查网站《情报在线》报道，12月初，中共对外特务机构“国安部”计划向印方提出如下建议：中国将放弃在加尔万河谷的前哨基地，以换取阿鲁纳恰尔邦北部的一个地区。这是一个非常不平衡的提议，表明了中方的优越感，坚信自己在军事上占据上风，其国防预算则是印方的三倍。
