近日，一户居住在北本拿比Capitol Hill地区西坡上的业主Wayne将本拿比市府告上BC省高等法院（Supreme Court of British Columbia），并索赔$100万！真的是狮子大开口！
原因很简单，与他家后院相邻的在建独立屋，挡住了他的风景！原本从他家可以俯瞰温哥华市中心和Burrard内湾美丽的风景，随着新房子的建起，现在完全看不到了！而这栋在建的独立屋，得到本拿比市府的批准。
在起诉书中，Wayne要求本拿比市府要么改正这种状况，要么给他$100万赔偿，以补偿他和家人因失去“珍贵的”风景而遭受的“不可逆转的和永久的伤害”。起诉书中还称，如果这栋新房子的“非法结构”被拆除，他将接受$5万元的赔偿。
从温哥华看Capitol Hill，后面是西摩山
从Capitol Hill可以看到温哥华市中心
在起诉书中附带的截屏证据上，Wayne称，“你从我手里夺走了属于我的东西，这糟透了！”根据起诉书的说法，Wayne认为本拿比市对新房子前院与地块边界之间的后移距离（setback）的计算是不正确的，所以不应该签发房子的许可证。
但在本拿比市府去年9月发给他的一封电子邮件中，市府称他们是依据目前BC省土地测量师协会（B.C. Land Surveyors）的测量数据来确定建筑物的位置的。
起诉书还称，在拟建的新房子的沟通过程中，市政府“拖延回应”，不断“愚弄和误导起诉人”，Wayne及其家人因为这个事情“遭受了严重的焦虑和抑郁”。因为多次与市府沟通未果，2月25日，Wayne将本拿比市府告上了法庭，案子什么时候开审还不知道。
报道这件案子的记者Chris Campbell最后评论说，“这件案子真是件大事！”他表示，在他30年的记者生涯中，收到过许多当地居民的投诉和抱怨，但“从未有人因为失去了风景而要求赔偿$100万”，真是闻所未闻！
这个案例在社交媒体上也引起了热议。有赞成的，也有质疑的。
网友Daniel Vavruk：“我认为他是对的。他是利益相关者，但没有人问过他的意见。建筑公司应该将所有邻居考虑进去。”
网友 Bailey Ingram居住在同一社区，她认为Wayne的要求非常荒谬，“他不安仅仅因为失去了一小片市中心的风景和两颗树？拜托～”
尤其是网友Sarah Wellman的一句“你不拥有你看到的风景”（You don’t own your view）激起了更多讨论。Sarah居住在满地宝（Port Moody），她说现在居住的房子俯瞰一所学校，但她预感到有一天这块地方会有开发商来重建，很可能是高层公寓，如果她很介意新建的房子挡住了她的风景，她会选择搬家。
但网友Geri Fawcett显然不同意她的意见。Geri说，开发商买地重建高楼影响周边居民的事情正在满地宝上演，“开发商正在占一个家庭积蓄的便宜，通过建造与社区不相称的巨型房屋。我们不会后退，直到市府法规改变。”
更多的是看热闹的，想看看最后法院怎么判：“如果他能证明这件事造成了经济损失，比如他的房子贬值了，他就可以起诉。我不确定这能证明，或者至少损失了100万。我感兴趣的是他说市府批准了不应该批准的，这可能对市府造成严重后果。”
“很想了解这方面的实际法律。在这种情况下，肯定有什么可行的办法。”
关键的问题是，从你家看到的风景到底是不是可以用金钱来衡量的？
网友Angela Chow就说她父母买的房子比周边的价钱都高，就因为风景更好。她还晒出了所看到的风景的照片，询问这个风景值多少钱？
在实际生活中，不论是公寓还是独立屋，人们买房时确实会将房屋周边的风景考虑在内，比如海景、水景、山景等等，都会抬高房屋的价格。然而，因为周边建筑物高度的变化，当业主失去原来的风景的时候，你会说自己遭受了损失、并用钱算出来吗？
尤其是房子作为一个良好的抗通胀的工具、一直在升值的时候，你失去的风景该怎么计算？网友Mitch Williams说，当你以前用6万、16万买了带风景的房子，现在的价值大大超过100万，你会要求赔偿财务损失吗？
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
