当地时间11月23日，皇家骑警（RCMP）第6名证人，警员达尔瓦尔（Gurvinder Dhalival）上午接受检方盘问时表示，没有收到包括美国联邦调查局（FBI）在内的任何外国执法部门关于应如何执行孟晚舟逮捕令的指示。
他声称，自己和其他警员均未要求加拿大边境服务局（CBSA）在执行检查时获取孟晚舟电子设备密码，亦没有要求CBSA向孟提问，警方只要求CBSA将孟晚舟的电子设备没收并放入一个法拉第屏罩（Faraday shield）密封袋中，预防电子设备内的信息遭到远程清除。
他称，并不认为美方要求没收孟晚舟的电子设备是不合理的，“显然这是他们（FBI）调查的一部分，他们需要设备中的某些东西”；但达尔瓦尔强调，RCMP没有被FBI要求搜索设备中的内容或获取密码。
达尔瓦尔表示，在孟晚舟下机前一日，即2018年11月30日，RCMP与CBSA会面时，曾讨论过CBSA不参与整个过程的可能性，但他认为，执法时完全绕开海关会很奇怪，不太妥当。
而在12月1日上午9时30分的两部门会议上最终确认，孟晚舟下机后，将先由CBSA对其进行移民检查，然后RCMP才能执行逮捕令。
达尔瓦尔并当庭朗读了逮捕令，最后一段列名——要求RCMP“立即”逮捕孟晚舟。但他解释，在这种情况下，“立即”并非字面意思，而是在CBSA完成了移民检查程序的前提下。
达尔瓦尔将孟晚舟电子设备清单交给Ben Chang 后者拒绝出庭
据法庭获得的一封12月4日的警方内部邮件显示，骑警打击洗黑钱行动小组（Financial Integrity Unit）警官Ben Chang在邮件中表明，FBI探员John Sgroi要求获得孟晚舟电子设备的信息描述和清单，包括每样设备的电子设备序列号（ESN）及型号等。
达尔瓦尔随后回覆了一张详细的设备信息表。他称，自己一开始无头绪，不知道怎么做，随后向RCMP技术部门请求协助，才从孟的设备中获取到信息。
达尔瓦尔澄清，自己从未在任何一台孟的电子设备上使用过密码，也从未见过警方技术人员使用过它们。
辩方曾指出，这违反了索要电子设备信息前需先提交司法互助协议（Mutual Legal Assistance Treaty）的程序正义。
达尔瓦尔又指，在拿到电子设备信息后，将其转交给了负责文件协调的另一名RCMP警员Jen Hunter。
卡斯利：“ 有同事告诉你，孟晚舟的电子设备信息被发给了FBI吗？”
达尔瓦尔：“ 没人告诉我。”
他亦声称自己从未告诉任何同事该信息已发送给FBI。
达尔瓦尔补充，在2019年1月，CBSA督导Nicole Goodman联系他，询问孟晚舟手机密码下落，“ 她解释说，密码给了警方是个错误，希望拿回来，但我予以回绝。”
孟方律师在上周指出，Ben Chang仅表示未将信息与美方共享，并没有证明他是否将关于向FBI提供信息一事告知达尔瓦尔。
而达尔瓦尔的上级Janice Vander Graaf曾在工作笔记中述称，达尔瓦尔告诉她，Ben Chang通过电子邮件将孟晚舟的电话卡（SIM cards）、电子设备序列号、移动设备国际识别码（international mobile identity numbers）等资料一并发给了John Sgroi。
鉴于Ben Chang已拒绝作证，围绕“是谁将电子设备信息透露给FBI”一事，目前仍未知详情。
据《环球邮报》（Globe and Mail）报道，Ben Chang在从警队退休后，在一家Galaxy Entertainment旗下的澳门赌场担任高管。
辩方认为，孟晚舟的被捕，是一项由部门间共同协调过的策略（co-ordinated strategy）所引导的行动。孟方希望证明CBSA与RCMP合谋对孟进行“隐密刑事调查”，其真实意图是助FBI搜证，因此严重侵犯了孟的宪章权利。
