然而很多美国人的心情，都不太“美丽”。
“特朗普的‘大而美’法案将如何让中国再次伟大”，7月3日，美国《纽约时报》以此为题发表了该报知名专栏作家、《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼的评论文章。
弗里德曼毫不掩饰对“大而美”法案的不满，认为这是对美国能源战略和未来发展的严重破坏。该法案削减对太阳能、风能和电动车的税收优惠，限制与中国有联系的企业获得补贴，同时废除了限制甲烷排放的规定，逆全球之势而行，严重削弱美国在人工智能时代的电力供应能力。
弗里德曼认为，相比之下，中国正大力发展包括可再生能源在内的电力产业，特朗普的法案反而会助力中国在太阳能、风能、电动汽车等领域占据未来主导地位。
2024年8月15日，青海海西州，航拍德令哈熔盐塔式光热电站，阳光照耀下熠熠生辉。 视觉中国
“特朗普法案逆势而行”
“你们能听到吗，那是来自东方的巨大惊雷（loud roar），是14亿中国人在笑话我们。”弗里德曼在文章开头便讽刺道，“中国人简直不敢相信自己的好运：在耗电巨大的人工智能时代刚刚来临之际，美国总统及其政党竟然做出了可以想象到的最严重的战略性自我伤害行为之一。”
弗里德曼称，尽管太阳能、风能和电池这样的可再生能源，是增强电网容量最快且最廉价的方式，但法案的支持者却把这些能源打上了“自由派”的标签。
这与中国的所作所为截然相反。弗里德曼打趣：事实上，中国甚至可以考虑把7月4日设为自己的国家节日，“美国电力依赖日”。
文章称，这项法案简直令人难以置信，毕竟就连沙特阿拉伯都在大力发展太阳能，以满足其希望从西方吸引来的人工智能数据中心的需求，特朗普的“大而美”法案却逆势而行，逐步取消了太阳能和风能以及电动汽车所享有的税收抵免，这几乎可以肯定地让中国掌控未来的太阳能、风能、电动汽车和卡车，甚至自动驾驶技术。
此外，正如《纽约时报》报道的那样，该法案对电池抵免添加了“复杂的限制条件”，禁止受资助方与中国等“受限外国实体”存在联系，这导致有人担心这些限制过于复杂，以至于许多项目可能无法使用这些抵免。
弗里德曼抱怨连连：总而言之，这项乱七八糟的法案，未经任何国会听证，也未咨询任何独立能源专家或科学家，注定会让数十亿美元的可再生能源投资面临风险，并可能导致成千上万名美国工人失业。该法案还在未来10年禁止征收首个“甲烷超标排放费”，而甲烷正是导致全球变暖的关键因素之一。
“这项法案一举将导致你的家更热、空调账单更高、清洁能源工作岗位更少、美国汽车工业更薄弱，以及让中国更开心。这有什么道理可言？这根本毫无道理。”
2025年6月30日，美国加利福尼亚州马丁内斯，壳牌炼油厂。 视觉中国
“十年后回首，这或许正是美国错失清洁能源转型的时刻”
