特朗普正面临三宗刑事诉讼，精力和资金都被诉讼消耗，乔治亚州也磨刀霍霍准备起诉，但他也成功利用官司吸引共和党选民，党内支持度大幅领先其他对手。
声援特朗普民众：支持特朗普再选总统（图︰路透社）
反特朗普示威：要求定罪特朗普（图︰欧新社）
即使再有想像力的美国总统历史研究者，也不会想到，二零二四年的美国总统大选不但是史上年龄最大的两位总统候选人可能再度演出“鹿死谁手”的戏码，且其中一个因为官司缠身，选前可能被判联邦重罪，另一个可能因为涉及儿子贪渎，选前遭遇国会众议院启动弹劾程序。这样的总统选举对决自然会成为美国宪政史的“新历史纪录”，也有可能成为美国衰落的另一个重要象征。
上周，美国联邦司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）以三宗图谋不轨和一宗妨碍司法调查罪起诉前总统特朗普，指他试图推翻美国二零二零年总统大选结果，其“谎言”助长了发生在二零二一年一月六日的国会山庄暴乱，这场暴乱“对美国民主所在地进行了前所未有的攻击”。检察官在论及长达四十五页的起诉书时称，“被告撒谎，目的是希望阻碍美国政府的基本职能—收集、计算和认证总统选举结果的国家程序”。在这个过程中，副总统彭斯的证言成为最重要的关键。因为起诉书明确指出，当时担任副总统幕僚长的肖特（Marc Short）担心彭斯不愿配合特朗普干预选举人票而引发人身安全，故而向特勤局负责人反映，从而使彭斯在国会暴动发生时，得以及时在特勤人员护送下，紧急撤离到安全地点。彭斯自己在起诉书公布后接受新闻媒体采访，明确说：“美国人民应该知道，特朗普和他的幕僚不仅要求我暂停认证，还要求我拒绝选票，退回选票，实质上为了推翻选举结果。”
颇具戏剧性的是，彭斯在这次共和党总统候选人的竞争中，成为了特朗普的对手，尽管他的支持率一直徘徊在低点。令人感到讽刺意味的是，特朗普和彭斯是打造特朗普任期所谓“美国再度伟大”的伙伴，但以国会暴动为分界点，共和党支持者的大部分相信使用“谎言”的前总统，而几乎抛弃了正统保守派定位、且坚持履行正确宪法职责的前副总统，这就是目前美国政治的现状。另外，引发舆论关注的是，起诉书列出了没有遭到起诉的特朗普同谋者，其中一号人物就是时任特朗普私人律师、前纽约市长朱利安尼。
司法决定大选？
特朗普在八月三日出庭应诉，创下美国前总统四个月以来第三次因刑事指控出庭的“空前纪录”，前两次是涉嫌处理机密文件不当以及在支付成人片女星的“封口费”上涉嫌违法，面临数十项重罪控罪。由于这次刑事指控事关重大，特朗普虽然在法庭上不认罪，但整个姿态却相当自律，既没有对出庭前须等待二十分钟口出怨言，也没有像前两次出庭那样发出刺耳反驳，只是简短回答法官问题，并在结束时行礼如仪感谢法官。特朗普在近半小时听证会后离开法庭去列根国家机场时才发表谈话，称这是拜登政府司法迫害的又一次见证，“对美国来说是非常悲哀的一天”。但是，当时在法院门口由特朗普支持者和反对者组成的叫阵人群再度显示在特朗普问题上的国家对立状态。
其实，特朗普的刑事诉讼案件不单单是迄今为止的三宗，就在八月份，特朗普可能面临第四起刑事案件，因为乔治亚州地方检察官正在调查特朗普不当破坏二零二零年总统大选结果，一旦证据坐实，也会发动起诉。而在十月份，特朗普要面对另一宗民事欺诈案。可以这样说，特朗普在争取共和党总统候选人提名战以及一旦赢得提名后的正式选举中，将会是官司缠身、应诉不止。虽然从宪法原则而言，这些司法大战的程序和定罪结果均无碍于特朗普角逐总统大位甚至当选，但司法大战影响选举结果已经成为板上钉钉的事实，这是美国的悲哀，除此并无其他解释。
面对共和党内目前最有影响力的总统候选人遭遇司法诉讼，这几年来已经被特朗普牵着鼻子走的共和党高层当然不会“袖手旁观”，而是充分利用掌握国会众议院多数席位的优势，展开了激烈的反击。就在特朗普出庭前几个小时，由共和党主导的国会众议院监督与问责委员会公布总统拜登儿子亨特的长期合作伙伴阿彻的五小时证词，长达一百四十一页，试图证明当时和亨特同时担任乌克兰能源企业布里斯马董事的阿彻证词，可以印证时任奥巴马副总统的拜登以及拜登家族成为亨特非法牟利的对外宣传品牌。阿彻承认亨特试图给客户营造一种接近白宫权力的“错觉”，十年内有近二十次在谈生意时致电拜登请其加入。这当然在某种程度上打破了拜登坚持说对亨特商业行为不知情的表述。虽然民主党人认为共和党公布证词是共和党高层分散民众对特朗普司法起诉的注意力，要把水搅浑，但共和党相关议员已经明确呼吁，应该展开对总统拜登的弹劾程序。
不管如何，民主和共和两党要在总统大选中大打司法大战和弹劾牌，已经让人闻出硝烟四起的味道。但官司进程和结果如何姑且不论，两位要再次上演对决的政治老人正在清晰坐实美国目前是“老夫+病夫治国”的无情现实。
特朗普竞选经费受限
从司法攻防而言，有舆论和专家认为，特朗普律师团队将会用两个方法来对付目前汹涌而来的官司：一是采取拖延战术，包括提出华府并非公正审理地，盼望移至西维州进行，从而将审判过程尽量拖到大选以后，腾出时间和金钱来专注于共和党总统候选人初选以及未来的大选；第二是直接呼吁由保守派占据优势的美国最高法院来干预目前的司法进程，推翻目前的诉讼程序。特朗普在八月四号的自创社群平台Truth Social发文，称“我的政治对手用一连串薄弱的官司来攻击我，包括区域检察官、司法部长等。让我在诉讼过程中耗费大量时间和金钱”，“我在所有民调都领先，包括与邪恶老乔相比，但这不是一场公平的竞赛，这是选举干预，最高法院应该介入仲裁”。
而对司法当局来说，当然要求速审。根据目前庭讯的排期，特朗普下次出庭的时间为八月二十八日，由美国联邦地区法院法官裘特康（Tanya Chutkan）负责审理，他已经表达有意在这天确定审判的日期，但不要求特朗普本人出席。而辩方律师劳洛（John Lauro）已表达反对，称此案相关资料庞大，需要大量时间来处理。特别检察官史密斯毫不掩饰地表示：“我的办公室将寻求本案速决，已利我们的证据在法庭上检验，并交由公民陪审团裁决。”民主党当然乐见特朗普被蜂拥而来的司法诉讼纠缠住，不但可以降低他的形象，耗费他的时间，更可以让他的竞选经费被套牢在司法过程中。数据已经显示，在选举中募款能力首屈一指的特朗普已经把数千万的资金用在了司法案件上，从而让他的竞选经费露出疲态。《华盛顿邮报》报道（八月一日）指出，特朗普竞选团队募款委员会募的选举基金几乎跟他花在各种官司的诉讼费用一样多。这也是为何特朗普在上周被刑事起诉之后，竞选团队即刻借口展开了募款。
特朗普在出庭后的翌日晚上，就重返选战行程。在阿拉巴马州共和党党部的夏季晚宴上，对近三千名来宾发表半个多小时的演讲，一方面大肆抨击司法部拖延两年对他起诉，就是要干预他的胜选，而特别检察官史密斯是“精神错乱、有病的人”，“侵犯了我的民权”，另一方面又把起诉形容成是“真正伟大的荣誉勋章”，暗示再多一桩刑事起诉，就可以帮他打赢二零二四年选战。
显然，特朗普清楚知道，每一次对他的起诉都可以转化成共和党支持者对他支持的扩大，从而把在党内跟他竞争的对手抛在后面，因为他可以成功讲述自己成为拜登政府和华府深层政府“政治迫害”对象的故事，激发支持者的愤怒。特朗普三月份被多次起诉后的大多数民调都显示，他对党内最大对手、佛罗里达州州长德桑蒂斯的领先幅度已经超出三成以上，几乎可以确认他最有可能获得二零二四总统大选共和党内提名。
更值得注意的是，尽管特朗普因为企图用谎言推翻二零二零年总统大选结果而遭到起诉，但根据CNN的最新调查发现，共和党支持者的近七成以上仍然相信特朗普的说法，认为拜登总统合法性成疑，更多的支持者则认为拜登无法守护民主。但如果不计算受访者的政党背景，有六成一的受访者认为拜登公平当选，只有三成八的受访者持相反意见。显然，美国主流民意与共和党选民之间的认知仍然有较大差距。这就显示，特朗普完全有可能赢得共和党内初选，但要赢得总统大选，并没有那么容易。至少从各项民调来看，拜登与特朗普的支持率可谓势均力敌，差距均在民调的误差范围之内。根据《纽约时报》和谢纳学院（Siena College）在特朗普被起诉前（八月一日）的最新联合民调就显示，最有可能出现特朗普拜登对决，两人目前的支持率都是百分之四十三。
不过，这次调查更令人震惊的是，五成八的受访者不相信美国选举制度能够反映民意，或者反映的程度甚低，只有一成三的受访者认为，“十分信任”可以表达大众诉求。看来，美国政府在海外大力推动美式民主，但是，在美国国内，除了政治对立日渐加深之外，民众不相信选举制度、不相信最高法院的民意正在逐渐上升，这种对体制的信心危机可能是美国面临的巨大挑战。
坐牢还是回白宫？
针对特朗普企图用谎言改变联邦大选结果的诉讼刚刚拉开序幕，目前奢谈特朗普被定罪之后会有怎样的待遇，以及是否会被特赦等等，都为时过早。目前唯一可见的是，特朗普一方面应付官司，一方面逆势操作营造“受害者”形象，期待在共和党初选中脱颖而出，因为特朗普只有在初选中胜出，继而在普选中击败拜登，才能“胜者为王”，摆脱纠缠在他身上的各种司法“围堵”，甚至可以自己特赦自己。
从司法较量层面来说，检方要在审判中胜出亦不容易。包括哈佛大学、乔治城大学法学院在内的多名法学教授认为，即使在左派占据优势的华盛顿特区，特朗普可能会被大陪审团定罪，但这样的判决要在上诉法庭和保守派占优势的最高法院重审通过，殊不容易。因为检察官寻求将“虚假的政治主张”定为刑事犯罪，可能会冲击宪法第一修正案，并可能要推翻最高法院的一系列判决先例。比如在二零一二年的美国诉阿尔瓦雷斯（United State v. Alvarez）案中，最高法院以六比三的判决认为，在涉及一位政治家对军事荣誉谎言的案件中，将谎言定位犯罪是违宪的。而在针对前佛州州长麦克唐纳（Bob McDonnell）因腐败被定罪达十一项，但在二零一六年被最高法院一致推翻，首席大法官罗伯茨在判决词中写道，联邦检察官依赖一种“无约束”的定义，而这种行为可能导致对政治领导人轻易提起刑事诉讼。而罗伯茨今天仍然是美国高院的领袖。
由此可见，特别检察官史密斯要完全赢下案子，将一个美国总统送进监狱，司法之路可谓荆棘重重。但是，毫无疑问，从选举层面来说，这次起诉已经改变了共和党内初选的氛围。因为在之前的两次起诉中，特朗普的对手都不认同起诉，而在这次起诉时，前副总统彭斯即刻出面指责特朗普，而佛州州长德桑蒂斯也公开宣称特朗普无法赢得大选。曾担任特朗普时期国家安全顾问的博尔顿虽然避免谈及官司，但却从特朗普的决策方向提出严厉抨击，指出特朗普不具备政治领域和国家安全领域的基本逻辑和决策方向，他行事“无逻辑可循、难预测且不受控”，他若再度当选，美国或将退出北约。由此可见，只要特朗普的对手没有退出党内初选，特朗普要再度赢得白宫，先要跨过他们，而这其中仍有重大变数。
民主党的如意算盘？
如果特朗普被特别检察官史密斯执意起诉是真的出于“政党政治的干预”，那么，民主党对手显然早已经预测到特朗普在被一连串司法起诉后，在党内的支持度不降反升的事实。据此逻辑，民主党或许认为，只要将特朗普告上法院，让他在法律诉讼中无法脱身，且用大陪审团将其定罪，那么，不管上诉庭和高院最后如何出手，至少特朗普将在普选中遭遇共和党内温和派和独立选民中可观人数的“选票阻击”。由此可见，特朗普是否可以在一连串的司法诉讼中逆风行船，走到总统大选的胜利重点，仍然是一个未知数。当然，如果特朗普在初选或者普选中落败，他的日子一定会更不好过。 ▇
亚洲周刊2023/8/14-8/20 2023年33期
