如何评论言论:“美国凭借着成本只有17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。这不是赤裸裸的掠夺行为吗?”
网上热议言论
这种言论是基于一种错误的经济观点，忽略了现代货币理论和国际贸易的本质。以下是反驳这种言论的几个观点:
1. 百元美钞的成本只是纸张和油墨的成本，这并不代表这张纸币的价值只有17美分。事实上，美元的价值是由市场供求关系和美国货币政策等多种因素决定的。如果其他国家不需要美元，他们就不会向美国提供商品和服务，即使美元只有17美分的成本。
2，国际贸易是互惠互利的，不是一方掠夺另一方。其他国家愿意向美国提供商品和服务，是因为他们可以获得相应的收益，比如获取美元支付外债或者扩大市场。如果其他国家认为他们没有获得足够的收益，他们可以通过贸易谈判或者其他手段来改变贸易条件，
3. 美元是世界上最重要的储备货币之一，这反映了全球市场对美国经济和货币体系的信任。这种信任不是凭空而来的，而是建立在美国政治和经济稳定、发达的金融市场和国际货币政策上的。其他国家可以选择使用其他货币作为储备货币，但是美元仍然是国际贸易中最主要的货币之一。
因此，百元美钞只是一种交换媒介，其他国家向美国提供商品和服务是基于双方自愿的原则，这种贸易不是掠夺行为，而是基于国际贸易的规则和原则。
