【加拿大乐活网lahoo.ca 南笙瑾撰稿】在没有任何法律授权的情况下，互联网的“带头大哥”们干了件大事。
相信所有人看到了，堂堂执世界民主自由牛耳的美国，这回在全世界上演了一场封杀言论的运动。对，这就是一场运动，发起者是包括推特、脸书、谷歌、苹果、亚马逊在内的互联网巨头，被封杀的是祸祸了全世界四年的另一个权力巨头——美国现任总统特朗普，此前他不可一世，俨然一付“天选之子”，舍我其谁，江湖任我行的教主架势。
封杀包括：
- 社交平台全面封停特朗普的账号；
- 苹果、谷歌全面下架那些为特朗普及其支持者提供便利的APP应用;
- 亚马逊等一干运营商停止为支持特朗普的网络提供服务器。
当地时间1月14日，封杀特朗普的“带头大哥”推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）一口气连发十多条推文，为其所作的决定进行辩护。他说“这是一个正确的决定”。
虽然没有枪声，但这就是战争——它正以一种新的形式展开：一方是“数字寡头”封锁，一方是支持特朗普的7000多万民众的声音。
我们目瞪口呆，说好的言论自由呢——虽然互联网巨头们拥有相应的道德制高点——这个总统撒谎成性、涉嫌煽动暴乱、涉嫌误导民众。
但又是谁给了“带头大哥”等巨头们这样的权力：由他们来判断某些言论是否合适？
要知道，作为美国的三号人物，恨死特朗普的佩洛西老太太，以高龄之躯，两次将特朗普踩在高跟鞋下（弹劾案，这位80岁老太太真的穿高跟鞋）羞辱，但都得依制而循，无外乎法律掣肘。
而扎克伯格们，只是他们自己觉得“风险确实很大”，就立马把特朗普及其追随着关进了无声的黑洞，且谁递话筒，谁传便条就灭谁。巨头们也不商量，就一个小指头，将立法、司法、执法三大权力全“键”了。
就连“带头大哥”杰克·多西自己也承认：“推特此举开创了一个危险的先例：个人或企业拥有的权力已凌驾于部分全球公共对话之上。”
谁又给了他们这样的胆量？
最先意识到问题的，是欧洲。默克尔老太太就冷静地说，推特永久关停特朗普账号的决定是“有问题的”。
法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）在谴责特朗普“谎言”的同时，也表达了自己深深的忧虑：“让我震惊的是，竟然是推特（决定了）关闭他的账号。对数字世界的监管不能由数字寡头来完成。”这是“数字寡头”第一次见诸公开媒体报道。
接着，连印度也回过神来。
印媒反思，如果某一天，推特决定封杀印度领导人，该怎么办？推特永久关闭了特朗普的账号后，印度总理莫迪成为该平台上粉丝最多的现任政府领导人。
据印度新德里电视台和《印度快报》等媒体报道，莫迪所属的印度人民党（BJP）多名政客和议员认为，推特封杀特朗普账号的做法开启了一个“危险的先例”，并认为掌控了社交网站这种人们用来互通资讯的信息平台的大科技网站已经成为了“新的寡头”。
他们呼吁要对这些平台进行立法，限制其权力，否则印度的民主和选举迟早会遭殃。
有印度学者甚至呼吁：“我们必须建立我们自己的社交媒体平台。”
更有印度网友难见地称赞“中国高明”，他们发现，相对于全世界各国对推特、脸书、谷歌的俯首称臣，中国早早就搞起了包括社交媒体在内自己的一套互联网平台，美国“数字寡头”有一天想封杀中国的声音，非常难。
“数字寡头”们的举动，引发各国警惕，的的确确是因为，大家真实地感受到了“数字霸权”的威力。除了传统的霸权（包括以远程投放、精确打击为代表的高科技军事霸权），“数字霸权”可以瞬间捂住一个政府指挥系统，瘫痪一个国家的动员能力，这太可怕了。
更可怕的是，“数字寡头”们比特朗普更加不靠谱，更加不可捉摸，更加无法无天——目前为止，还没有一部法规，禁止他们随便封禁普通人的账号。而特朗普头顶上，还有国会，还有弹劾法规镇着。
世界就这么突然之间，清晰地显现出到底操弄在谁的手中。特朗普只是小儿科，只是巨头面前一个调皮捣蛋的宝宝。
无法制约的“数字寡头”
“数字寡头”挟技术与资本优势，想封杀谁就封杀谁。这一点已经显现出来了。在他们面前，给全球无限施压的特朗普连一个字也蹦不出来，“推特治国”一瞬荡然。一个权力真空突然出现——谁来制约“数字寡头”？
德国总理发言人认为，应该由立法者（而非私营企业）决定针对“言论自由”的必要限制。这个看法大概在全世界是有基本共识的。
但问题是，美国会吗？
没有答案。
至少是在美国新政府1月20日上台之前，没有任何力量能够制约，更何况，美国新政府此时正需要与“数字寡头”媾和，以最大限度地赢得政权的平稳过渡。
就算1月20日之后，在可以预见的一年之内，美国也可能无法出台相应的制约机制。道理很简单，拜登政府要在弥合美国社会上做出成绩，离开“数字寡头”言论阵地的支持，是万万不能实现的。也就是说，这是一个较长期的“媾和”。“数字寡头”并非喜欢拜登，只是因为他们太讨厌特朗普了；而拜登要真正赢得“数字寡头”的青睐，要依赖他以后的表现。
寡头紧紧捂在自己口袋里的技术数据，是让任何势力都胆寒的力量。讨好他们，可比讨得华尔街的喜爱难多了；更何况，“数字寡头”早已与华尔街躺在了一张床上。在这样的权力面前，美国总统，顶多是个通房大丫头的地位。
美国总统都如此，我们生活的加拿大又会怎样？在经济上80%依赖美国的加拿大，在互联网技术及平台上，可是近乎百分百地依赖美国“数字寡头”的。
有一天他们突然觉得特鲁多的言论有问题时，特鲁多该怎么办，加拿大该怎么办？
就在此文写完时，当地时间1月14日，封杀特朗普的“带头大哥”推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）一口气连发十多条推文，为其所作的决定进行辩护。他说这是一个正确的决定，但他也承认推特此举开创了一个危险的先例：个人或企业拥有的权力已凌驾于部分全球公共对话之上。
