好消息！美国司法部第三次失利，微信禁令请求再次被上诉法院驳回，在法庭有进一步裁决前，我们仍然可以使用微信。
10月26日，美国第九巡回上诉法庭的三人法官小组26日再次驳回司法部提交的动议，拒绝撤销联邦地区法官此前下达的初步微信禁令。
由三名法官组成的裁决小组说，美国政府并没有证明在上诉未决期间遭受迫在眉睫，且无法弥补的伤害，所以初始禁止令继续有效。
这也就意味着美国商务部依然无法实施9月18日颁布的微信禁令，在美国的苹果和谷歌应用商店中下架微信。
9月19日，旧金山联邦法院召开紧急听证会，法官Laurel Beeler表示，综合评估后，初步认为微信禁令会影响普通用户speech freedom、
9月20日，Beeler法官颁发初始禁令，阻止微信下架。美国司法部首战失利。
美国政府不满结果，向旧金山联邦法院提交新的动议，要求在上诉期间，暂停执行Beeler法官的初始禁令。
原告的抗辩书中，一位拥有25年经验的工程师Adam Roach在提交证词表示，下架微信，会导致用户无法更新安全补丁，容易遭受黑客攻击，导致身份盗窃、数据泄露、财产损失等伤害。
另一位具有30年经验的工程师Joe Hildebrand说，关闭微信并不能有效保护数据安全，他提出，微信可以与美国云提供商合作存储数据，进行定期的审核，严控政府雇员等敏感职位使用微信，以及端对端加密的方式，来保护数据安全。
但经过补交证据和听证会交锋后，Beeler法官认为，美国商务部无法证明，关闭微信是保护国家安全的唯一手段？
而且美国华人每天都要依靠微信生活，不仅要与中国家人联系，而且在美国境内相互沟通，开展商业等活动。所有这些权利都受《第一修正案》的保护。
10月23日，Beeler法官驳回美国政府要求撤下初始禁令的动议，允许美国华人继续使用微信。美国政府再受挫。
昨日，上诉法庭的裁决结果也出来了，第九巡回上诉法庭3位法官认为，美国政府无法证明在国家上诉期间受到将遭受即时的、无法弥补的伤害，因此驳回美国司法部申请暂停执行初始禁令的动议，判决继续执行Beeler法官的初始禁令。
原告律师团预计，连输3场的美国司法部会再次上诉到最高法院，进行最后的决战。
不过，原告美微联会透露，美国又一顶级律所Sidley Austin现已正式加盟维权律师团，提供无偿法律服务。
美微联会称，这次助阵的是资深的Carter G. Phillips律师。他是全美在联邦最高法院打过最多案子的律师，没有之一，属于全美国资历最深、战绩最好的最高法院律师。
希望不久的将来，能传来微信维权案最终告捷的好消息。
