但《环球邮报》坚持宣判三人是“毒贩”。并对他们幕后的故事进行戏剧化深挖。
《环球邮报》指称，“三名毒贩”背后有一张巨大的贩毒、洗钱、炒房网络，整张网络由华人富豪、华人毒贩、华人掮客组成，在大温地区毒害民众、推高房价、扰乱金融。
《环球邮报》再黑华人！说华人贩毒洗钱！
《环球邮报》表示，“三名毒贩”不敢把贩毒收入存进银行，于是决定通过大温火爆的房地产行业将钱洗白。具体的流程为：1、把钱借给房地产买家；2、要求买家以房屋产权作为信用抵押；3、卖出房屋获利归还本息成为合法收入。上述过程完全以现金交易，不受金融管制和政府监督。贷出年化利率高达39.6%－120%。部分贷款的利息甚至是加拿大法定民间利率上限60%的2倍。《环球邮报》认为，这可以归类为敲诈勒索！
《环球邮报》说，“三名毒贩”总计有17名可确认的客户，他们在大温地区用4700万加元买入45个物业。他们客户都是富有的中国新移民或游客，他们通常已经在加拿大购买了房产，并把已经拥有的房产作为抵押向来历不明的黑钱现金借贷。这些被借走的钱除了流入房地产市场，也有进入赌场挥霍的部分和新债还旧债的部分。
《环球邮报》称，这些富豪选择现金借款的原因是中国政府禁止公民在国外每年收取超过5万美元的资金。而且他们大多已经在加拿大的银行行使过合法贷款的权益。所以，现在只有现金借贷才能满足他们的资金需求。
《环球邮报》认为，以“三名毒贩”为代表的资金已经成为房地产市场信贷除银行之外的重要来源。但金融监管机构没有对此进行监督。这些地下贷款带来的房价上涨也是无法计算的，但从房价可负担性判断，影响巨大！
抵押旧房炒新房，金融雪球越滚越大，势必迅速推高房价，但风险爆发时伤害的总是无辜者。《环球邮报》向所有英文读者传达这样的理念。
《环球邮报》还称，“三名毒贩”为代表的4700万加元私人贷款仅仅是可疑贷款的一小部分：只有在发生争议或严重违约的债务最终在法庭上出现才能被证实。仅仅“三名毒贩”背后恐怕也远不止4700万加元这么简单。
《环球邮报》还列举了线人的说法，借贷方从放贷方获得加元，但以人民币在中国银行账户间还款。两地16小时的时差都不能阻止黑钱的流动。所以，在加拿大的洗黑钱行动已经超出了加拿大执法部门的能力范围。
随后，《环球邮报》还勾勒了一个华人贩毒、洗钱的流程图。在加拿大贩卖芬太尼－回款－放贷－在中国收回贷款－在中国采购芬太尼－在加拿大贩卖芬太尼。就这样构成了完整的产业链条。
《环球邮报》还指称，“三名毒贩”采用威胁敲诈的手段回收贷款，在放贷的过程中也涉嫌欺骗。比如化身建商与贷款人签订协议，以工程款作为抵押，如果贷款人不能还款则把房产送给建商，而建商恰恰是“三名毒贩”所控制的。当房子被出售时，如果房主不主张权利，建筑商会自动获得他说他欠的钱。其中，《环球邮报》可证实的案例涉及金额已经高达300万加元。而这些受害人无法在法庭得到帮助。
《环球邮报》还把River Rock Casino赌场高管也牵扯进来，他们指证一对夫妻涉嫌进行违法放贷，涉及金额1660万加元。采取了非常高明的手段绕开了法律监管。对不肯归还贷款的客户都通过法庭诉讼拿回了贷款，而且没有被指控犯下任何罪行。堪称法律高手人生赢家。
所以，《环球邮报》也盯上了律师，他们认为加拿大有些律师帮助黑钱经营者、毒贩设计了精巧的合同和法律文件，是他们能够合法的借出黑钱收回白钱。这些律师应该承担协助违法的责任，或者应该让政府把律师的行为纳入监管。但有律师表示，律师也无法知道客户的资金来源和生意背景，这些问题是需要警方和监管机构确认的。
《环球邮报》还在文中进行了大量的细节描述和推测，同时也描述了一些线人提供的案例。但遗憾的是所有的信息源都无法得到权威机构的确认。其实小编不想袒护违法者，只是在这个现实世界中丑恶的面目千千万万，为什么《环球邮报》盯着华人不放。每逢华人出问题，总是大篇幅不遗余力的报道，甚至放弃新闻客观性，加入很多主观因素。
希望小编是杞人忧天误解了《环球邮报》，但小编真的希望英文媒体在报道新闻时要坚持以事实为依据而不是根据线人的爆料写小说。而文中反复强调的华人色彩更是让人难以理解。
也许在当下的加拿大主流媒体，黑华人已经是一种政治正确。
