解读：中国既是全球最大排放国，也是清洁能源霸主

周四，北京通过了新的国家发展五年规划，进一步印证了这一趋势。规划将指引能源政策至2030年，彰显了中国政府持续加大清洁能源投资的决心。

全国政协委员、中国科学院生态环境研究中心研究员魏源送表示：清晰的路线图将帮助我们逐步实现目标，并为实现碳中和奠定坚实基础。

尽管中国表示有信心在2030年前实现碳达峰，并在2060年前实现碳中和，但其目前仍然位居全球排放大国之首，遥遥领先于美、印、欧、俄之前。

中国仅凭一己之力，就占全球温室气体排放量近三成。

清洁能源始于20年前

中国的能源转型计划，很早就开始。

约二十年前，当中国深陷工业污染、空气质量恶化和水资源短缺的困扰时，便开始了对清洁能源的战略性投资。同一时期，中国亦取代美国，成为全球最大排放国。

自《巴黎协定》签署以来，北京不断加大投资力度，2024年的投资额已超过6250亿美元。如今，可再生能源已占中国GDP的11.4%。

蒙特利尔大学国际研究中心（Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal, CÉRIUM）附属研究员周雅馨（音译，Yaxin Zhou）解释说，中国曾被指减排不力，现在却成为全球可再生能源创纪录增长的主要动力。

通过一带一路，中国企业以比美欧竞争对手更实惠的价格，向发展中国家销售技术。

尽管特朗普经常指责中国只出口涡轮机而不在本国使用，但事实是，中国的风力发电容量超过其他任何国家。

中国既是这些技术的巨大出口国——因为与欧美不同，中国自2000年代初就开始认真准备——同时，它也是全球能源转型产品最大的市场。 

根据英国气候组织 Carbon Brief 的分析，努力已初见成效：2024年3月至2026年2月期间，中国的温室气体排放量保持稳定甚至有所下降，成功扭转了趋势。

能源与清洁空气研究中心（Centre for Research on Energy and Clean Air, CREA）中国政策分析师秦琦（音译，Qi Qin）指出，2024年初是一个转折点：中国大部分新增电力需求已由太阳能、风能、水电和核能满足。

只是，这些进展依然脆弱。

矛盾的能源规划信号

尽管北京有意发展绿氢、核聚变、零碳工业园和电力货运走廊等低排放技术，但在煤炭问题上，中国政府显得过于谨慎。其规划既没有设定减少化石燃料使用的强制性目标，也没有设定上限。

秦琦指出：令人失望的是，中国尚未准备好对排放增长或煤炭消费设定严格限制。这些关键内容欠奉，使政策信号变得模糊。

矛盾在于，我们既看到了清洁能源的爆发式增长，同时也看到对煤炭的持续依赖。规划旨在创造有利于减排的条件，但也允许排放量增加。 

从2026年到2030年，北京计划将碳强度（单位GDP排放量）降低17%。然而，目标仍远低于履行《巴黎协定》承诺所预期的水平。

周雅馨总结道：需要理解的是，中国的目标不是减少总能源消耗，而是提高工业能效以限制排放。

分析人士将密切关注当前的能源行业改革，是否能让可再生能源取代煤炭。

目前煤炭仍占中国电力消耗的60%。

依赖煤炭有其原因

2030年前，变革似乎不会太剧烈，中国仅计划在五年内将清洁能源的使用占比从21.7%提升至25%。

尽管如此，中国拥有惊人的能源潜力，其巨大的光伏和风能电站，就从内蒙古的库布齐沙漠，一直延伸到安徽省东端天长市的湖泊。

秦琦观察到：清洁能源在能源结构中的产量比例依然较低。政府要大规模投资电力传输网络。

她认为，中国下一个重中之重，就是在拥有30多个省份和自治区的广阔国土上输送和存储电力。

除了电网部署缓慢外，中国拒绝彻底告别煤炭的原因，亦与其最初发展清洁能源的原因如出一辙：能源安全。

由于石油和天然气不得不依赖进口，北京将能源转型视为统治全球供应链并摆脱外部供应商的机会。

在发生战争或冲突的情况下，煤炭目前是中国保证自给自足的唯一手段。中国拥有全球13%的煤炭储量。

专家们认为，伊朗的冲突印证了中国长期坚持能源独立的正确性，并加强了清洁能源开发背后的政治逻辑。

周雅馨认为，即便中国的首要动力并非环境考量，外界毋需介怀其动机。她提醒道，无论如何，北京都是加速全球转型的关键角色。

最终，结果才是最重要的。 de Radio-Canada, adaptation en chinois par Donna Chan.