logoMenu

防晒霜 SPF 指数的迷思

2026-02-28 |作者:Donna Chan | 来源:RCI

Loading...

why-you-shouldnt-count-on-spf-20260228-094739-69a32a3b6b211

滤除紫外线以外所有光线的摄像机,清晰呈现肉眼无法察觉的日晒损伤。照片: (CBC)

 

加拿大广播公司(CBC)节目Marketplace 的最新调查发现,印在防晒霜瓶身上的 SPF 指数,并不总是与瓶内的实际产品相符。专家建议,仍要使用防晒霜来保护皮肤,但不要只依赖防晒霜。

Marketplace 将一款标有 SPF 50 的畅销防晒霜送往加拿大和美国的五家不同权威认可实验室进行内容物测试。结果却显示数值如同过山车,揭露 SPF 检测体系几乎处于监管真空的状态。

这些实验室采用了与制造商完全相同的测试方法。然而,五家实验室给出的 SPF 结果各不相同,分别为:34、50、60、44 和 15。

由于调查的核心是 SPF 测定过程,而非特定品牌,CBC 未公开受测产品的名称。但其实类似的研究已发现,防晒检检测结果波动,出人意料地普遍。

研究防晒霜及其使用方法的英国纽卡素大学(Newcastle University)光生物学名誉教授迪菲(Brian Diffey)表示,结果令人不禁问:到底哪个才是正确的?

负责监管加拿大防晒产品的加拿大卫生部(Health Canada)未对该测试结果发表评论。

什么是 SPF?

阳光中主要有两种射线会伤害皮肤:UVA(紫外线 A)穿透力强,会导致皮肤过早老化;UVB(紫外线 B)则主要作用于皮肤表层,导致晒伤。两者都会损伤 DNA 并诱发皮肤癌。

标注为全谱(Broad Spectrum)的防晒霜,可同时防御这两种射线。但瓶身上常见的 SPF(Sun Protection Factor,防晒系数) 数字,仅指对 UVB 的防护能力。

在受控的实验室环境下,SPF 是通过对比使用防晒霜不使用防晒霜时,皮肤暴露在紫外线下直到晒伤所需的时间来计算的。SPF 30 意味着在实验室中,皮肤被晒伤的时间大约是不涂防晒霜时的 30 倍。 理论上,SPF 数值越高,对 UVB 的防御力越强。

数据上,SPF 15 可阻挡或吸收约 93% 的 UVB;SPF 30 约为 97%;SPF 50 约为 98%。

虽然百分比差异看似微小,但皮肤科医生卡罗尔(Dr. Julia Carroll)指出,看似2%的分别,是指每分钟、每秒钟都有 2% 的紫外线像水滴入桶一样渗入。她说无论如何,紫外线辐射总是越少越好。

检测结果各有不同的原因

目前加拿大卫生部和美国食品药品监督管理局(FDA)认可的检测方法,均是在人类志愿者身上进行试验。

惟许多因素均会影响最终的 SPF 数字,包括志愿者皮肤对防晒霜的吸收程度、皮肤对紫外线的反应、涂抹产品时有多用力、或是实验员对皮肤发红程度的主观判定。

迪菲教授直言:SPF 只是一个粗略的指标。不要太迷信那个数字

专家建议:还是要涂

尽管 SPF 数字存在不确定性,专家们依然强调涂抹防晒霜的重要性——哪怕是效果打折的产品,也比完全不涂要好。

医生卡罗尔建议,防晒霜应被视为最后一道防线。要避免紫外线,大众应同时寻找遮挡太阳的地方、穿着防晒服及避开阳光最强烈的时段。

迪菲教授早在 2000 年就建议弃用具体的 SPF 数字,转而使用高、中、低保护等级的标签,以避免这种精确的假象。二十多年后,他的观点依然没变:

不要纠结于 SPF 数字,关于防晒霜最重要的一点就是:去使用它,并且涂够量。

Jenny Cowley de CBC News, adaptation en chinois par Donna Chan

Fungo Ads

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。


阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »防晒霜 SPF 指数的迷思
分享:

相关推荐