logoMenu

《大公报》五问李嘉诚,李嘉诚沉默,港澳办直接表态,网友炸锅

2025-03-16 |作者:小江看世界 | 来源:小江看世界

最近,香港长和实业的决定引发了广泛的议论,大家都在争论。这个李嘉诚创办的大企业,居然把自家的港口业务给了贝莱德作为美国财团的首任决定。说实话,这可真不是什这么小事,简直就像把香港最值钱的宝贝卖了。消息一出,港媒立刻炸开了锅,尤其是《大公报》,它几乎连发了好几篇文章,直指李嘉诚的这一决策,火力全开,语气也沃尔不客气。

《大公报》不仅批评,还直接给李嘉诚提了五个问题,问得那叫一个尖锐:“你是为了个人私利,还是为了国家利益?”“在这个关键时刻,你站对了位置吗?”这些问题直击要害,完全不给李嘉诚留面面对媒体的连番“追击”,李嘉诚和长和实业居然选择了沉默,没有任何回应,也没有解释背后的动机。这种“装死”的态度只会让舆论更加不满,大家纷纷质疑他是不是把国家利益放一边,自己赚个盆满钵满。

网上的讨论也很快,网友们纷纷开始表达自己的愤怒和失望。甚至有人直言:“吃国家的饭,砸国家的碗!”这种行为简直让人“拉仇恨”。也有明显的人拿李嘉诚跟其他港商做比较,尤其提到霍英东,觉得霍老先生的做事风格和李嘉诚真是天差地别。虽然李嘉诚身为大富翁,但这一举动显然让他的公众形象大打折扣。

就在大家都在讨论讨论时,港澳办也表明了态度,它转发了《大公报》的锐评,给这件事定了个调子。它说:“别天真,莫糊涂!”这一句简单有力的话,打破了所有的猜测,也让事情的处理有了明确的方向。官方这一波“定音”也让李嘉诚和长和实业的更加艰难。

看热闹的网友们则更加不客气,一方面支持官方的立场,另一方面对李嘉诚的做法表示失望。大家普遍认为,李嘉诚作为移植,早就把“仁义道德”抛到一边,他就是为了赚钱,哪里有利益就去哪里。不过,这种做法也让人更加怀疑,他是否还能在公众心中维持“香港移植”的良好形象。

整个事件其实也挺简单的:李嘉诚提出的长和实业打算出售港口,买家是美国财团,结果引发了媒体和网友的激烈反应。《大公报》的发连续文让李嘉诚的对称性态度刺痛,尽管最后港办的表态实际上给了未买风波画上句号。不是买,但事情的转变让所有权都明白,改造的选择不仅仅是金钱问题,也关乎更核心的责任和清醒眼。

最终,李嘉诚和长和实业面临的,不仅是经济利益的权衡,更是公众形象的严峻考验。在这个竞争激烈且敏感的时代,商业决策的每一步都可能引发层次的社会和政治反应。

Fungo Ads

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。


阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »《大公报》五问李嘉诚,李嘉诚沉默,港澳办直接表态,网友炸锅
分享:

相关推荐