《大公报》不仅批评，还直接给李嘉诚提了五个问题，问得那叫一个尖锐：“你是为了个人私利，还是为了国家利益？”“在这个关键时刻，你站对了位置吗？”这些问题直击要害，完全不给李嘉诚留面面对媒体的连番“追击”，李嘉诚和长和实业居然选择了沉默，没有任何回应，也没有解释背后的动机。这种“装死”的态度只会让舆论更加不满，大家纷纷质疑他是不是把国家利益放一边，自己赚个盆满钵满。
网上的讨论也很快，网友们纷纷开始表达自己的愤怒和失望。甚至有人直言：“吃国家的饭，砸国家的碗！”这种行为简直让人“拉仇恨”。也有明显的人拿李嘉诚跟其他港商做比较，尤其提到霍英东，觉得霍老先生的做事风格和李嘉诚真是天差地别。虽然李嘉诚身为大富翁，但这一举动显然让他的公众形象大打折扣。
就在大家都在讨论讨论时，港澳办也表明了态度，它转发了《大公报》的锐评，给这件事定了个调子。它说：“别天真，莫糊涂！”这一句简单有力的话，打破了所有的猜测，也让事情的处理有了明确的方向。官方这一波“定音”也让李嘉诚和长和实业的更加艰难。
看热闹的网友们则更加不客气，一方面支持官方的立场，另一方面对李嘉诚的做法表示失望。大家普遍认为，李嘉诚作为移植，早就把“仁义道德”抛到一边，他就是为了赚钱，哪里有利益就去哪里。不过，这种做法也让人更加怀疑，他是否还能在公众心中维持“香港移植”的良好形象。
整个事件其实也挺简单的：李嘉诚提出的长和实业打算出售港口，买家是美国财团，结果引发了媒体和网友的激烈反应。《大公报》的发连续文让李嘉诚的对称性态度刺痛，尽管最后港办的表态实际上给了未买风波画上句号。不是买，但事情的转变让所有权都明白，改造的选择不仅仅是金钱问题，也关乎更核心的责任和清醒眼。
最终，李嘉诚和长和实业面临的，不仅是经济利益的权衡，更是公众形象的严峻考验。在这个竞争激烈且敏感的时代，商业决策的每一步都可能引发层次的社会和政治反应。
