根据联邦自由党多个党领候选人发表的言论显示，本次党领竞选的一个核心主题是，他们都代表着该党的新生代，而不像其他那些已经执政近十年的自由党人。你懂得，后者犯了很多错误。
这没什么不妥。候选人领跑者方慧兰（Chrystia Freeland）和卡尼（Mark Carney）完全可以尝试与极不受欢迎的当政政府拉开距离，并将自己标榜为具有新思维的局外人。
但是，要说服选民，就需要他们为加拿大的未来提出一些新想法，而不是像过去那样，在新民主党左右，说着花言巧语。到目前为止，这种情况还没有出现。
自由党将在3月9日选出新党领，然后新党领在联邦大选前能坐上几个月的总理宝座。
方慧兰本周宣布，她将对食品杂货店的基本商品（包括牛奶和鸡蛋）的利润设置上限，同时还将增加该行业的竞争，这是自由党吸引选民的一条老路。
对有意进入加拿大食品杂货市场的投资者来说，没有什么比政府规定盈利上限的承诺更糟了，不是吗？外国公司或新成立的加拿大公司就更不会想去趟这摊浑水。
对价格设置盈利上限本身是一种软弱的伎俩，方慧兰在担任财长期间曾拒绝过的新民主党的这一想法。如果方慧兰想为加拿大人降低牛奶和鸡蛋的价格，为什么不直接取消由渥太华供应管理系统规定的这些产品的最低批发价，而要对零售价设置上限呢？
政府网站是这样介绍供应管理系统的：加拿大以一套行之有效的系统管理牛奶和乳品行业，这套系统基于有计划的国内生产、有管理的定价系统和牛奶及乳制品进口控制作法。
目前还没有一位自由党党领候选人（或加拿大政界的其他任何人）敢对这一制度做出哪怕一点微小的改变。
要认真尝试降低食品价格，还必须减少农业食品行业的企业集中度，因为这种集中度对农民和消费者都造成了挤压，但自由党党领候选人似乎都没有意识到这一点。
方慧兰还表示，她将在两年内把加拿大的国防开支提高到国内生产总值的2%，为加拿大武装部队增加约2.5万名新成员，为正规部队成员加薪 50% 并提供更好的福利，降低中产阶级的所得税税率，并增加10万个有补贴的幼托中心。
但除了“在不削减加拿大人赖以生存的福利和服务的前提下降低政府运营成本”之外，她还未提及如何支付所有这些费用。我们知道以往自由党这样说会导致什么后果：更多的赤字、更多的债务和对经济的更多拖累。
我们并不只是把放大镜放在方慧兰身上，部分原因是她是迄今为止唯一一位向公众提出广泛政策建议的党领候选人，这当然是值得称赞的。
另一方面，卡尼只提出了一项承诺：停止向消费者征收碳税，代之以一套奖励制度，这套制度在某种程度上不会让加拿大人花一分钱，因为 “会让污染大户为此买单”。不过，经过专家计算，这很难说得通。
另一位候选人，前众议院议长古尔德（Karina Gould）承诺：在一年内将联邦货劳税降低一个百分点，让利润超过5亿元的企业缴纳更多的税，并 “在未来的任何贸易谈判中豁免供应管理系统”。
即将出任总理的自由党党领候选人似乎相与自由党陈旧、昂贵且毫无成效的想法做一个了断，但却没有什么能说服选民的施政方案。
加拿大正受到来自美国的攻击，且这个攻击是由一个喜怒无常和不讲信用的重罪犯总统所领导的，他会撕毁美国在任何协议上的签字。
加拿大需要用伟大的想法进行反击，使经济更具生产力，并扩大我们的贸易视野。这就需要政治家们愿意告诉选民，必须做出艰难的选择。
他们有和过去说再见的想法，但他们无法自拔，而且很难脱离他们自己的舒适区。
编注：以上是加拿大全国发行的最大日报——《环球邮报》发表的社论。大中网编译。
