在今年年初，这项计划就被讨论得沸沸扬扬，而近日参议员 Kim Pate 和新民主党议员 Leah Gazan 分别正式提出了 S-233 和 C-223 法案，意在为加拿大所有 17 岁以上的人（包括临时工、永久居民和难民申请人）提供有保障的宜居基本收入。这些法案包含相同的提案。
（图片来源：CTV News 2024年5月10日）
事实上，据议员Pate表示，他们制定了两项具有相同文本的法案，以增加至少其中一项法案获得参议院或下议院通过的机会。
其中S-233 法案已在参议院通过二读，正在接受审查。而国会议员关于C-223 法案的辩论本周正在下议院举行。
（图片来源：加拿大议院官网 2024年5月10日）
全民基本收入这个概念指的是政府定期向个人提供的无条件付款，旨在“确保每个人都能满足自己的基本需求，并有尊严地生活，无论其工作状况如何。”
基本收入计划有多种类型。
安省麦克马斯特大学健康、老龄化和社会学教授吉姆·邓恩（Jim Dunn）表示，第一种是，每个人每月都会获得固定金额，无论其收入如何。
在这种情况下，即使那些已经是百万富翁的人也可以每月获得与中产阶级或低收入居民相同的金额，而且人们无需申请。
另一种基本收入计划是负所得税，管理起来比全民基本收入更复杂。现在在安省搞的基本收入试点项目就是一个例子。
“基本上，他们设定了每个人都要达到的收入门槛，无论你在劳动力市场或社会援助中赚到多少钱，他们都会加满，让你达到这个数额。”邓恩说，他是该试点评估项目的共同领导者者。
要符合资格，参与者必须低于一定的收入门槛，安大略省试点的门槛为个人每年 16,989 加元，一对夫妇是24027加元。也就是说，无论收入是多少，每个人每年都能至少拿到将近1万7千刀，平均月收入是一千四左右，一对夫妇就是2000刀。
如果参与者每赚取一加元的收入，那么他们能拿到的补偿就会减少50分。该计划为期三年，预算为 1.5 亿加元。
邓恩认为收入计划对工人和企业都有好处。
他说，基本收入计划可以帮助工人找到时间寻找合适的工作，摆脱不健康的关系，支付公共健康保险未涵盖的医疗保健费用，并普遍改善他们的生活。
他解释说，低收入工人和失业或就业不足的人不仅将不再依赖社会援助，而且还将激励他们延长工作时间，从而赚更多的钱。
增加基本收入势必会导致更多的税收。但邓恩认为这也有好处。他说，如果更多的人工作并赚更多的钱，政府将获得更高的税收收入，可以用于更多的服务和项目，从而使每个人受益。
“当然，他们将缴纳更多的税，但他们仍然有更多的钱可以花并享受更好的生活方式。”邓恩说。
汝听，人言否？顺便说一句，安省基本收入试点项目在三年项目没有完全落实之前就取消了，福特政府上台后，砍掉了这笔支出。
不止是以前的安省，NDP也正极力推进全民基本收入，该党呼吁采取“激进行动”推动C-223法案，帮助加拿大消除贫困。
（图片来源：western standard 2024年5月8日）
议会预算官员早些时候估计，在加拿大实施全民基本收入每年将花费纳税人 880 亿加元。粗略算一下，已知加拿大人口是4000万，人均每年要多花掉2200刀。这是在消除贫困还是在创造新的贫困啊？
果不其然，这项提案引起了加拿大人的公愤：
“880亿给全民收入，这里边得有多少浪费在所谓的医保和牙科保险上。加拿大已经要破产了，还在不停制造瘾君子，这主意真是棒极了。”
（图片来源：Western Standard）
“什么时候人们才能明白，天底下没有免费的午餐啊。只又很少的人才能看到所谓的‘希望’，无论是什么主义，这办法根本行不通。”
（图片来源: Western Standard）
“人们活着总得有点目标吧！这可不是在做善事！”
（图片来源: Western Standard）
新斯科舍省达特茅斯加拿大特许专业会计师事务所税务副总裁约翰·奥基 (John Oakey) 也质疑政府如何能够负担得起这项耗资巨大的计划。
奥基在接受采访时表示“实施这一措施的问题是会产生严重后果。”
“如果引入全民基本收入，这将是一项政府支出，政府将必须为其提供资金并以某种方式持续支付费用。要么继续增加赤字，以便与所有其他计划一起为该收入提供资金，要么必须增加税收以避免产生额外的赤字来为其提供资金，否则就必须减少现有的支出。”
他表示，个人所得税将成为联邦政府维持这项计划的主要资金来源。奥基说，这导致加拿大的债务大幅增加，疫情前的紧急救助计划基本可以说明加拿大以后会是个什么样子。
该计划为因疫情而失去收入的工人提供财政支持，而且还是短期的。自该法案实施以来，许多加拿大人都表示了自己被追讨要求偿还数千加元，但他们都说自己没有钱。这就成为了CRA的一笔大坏账。
维持高福利的保障要么是政府有对外的高贸易收入，要么就是对内的高税收收入。眼看加拿大这几年外贸没啥起色，各大外企撤出，国内的原本领先的黑莓等科技产业也纷纷黯然退场，税收倒是越来越高。
如果全民基本收入通过了，那税收恐怕还要再上一层楼，这时候提出这么“理想”的计划，实在不是在构建一个全民的乌托邦，反倒是更有可能将加拿大打造成一个局大的贫民窟。
