据CP24报道，博励治在5月1日致信杜鲁多时表示，BC省类似的豁免已经“在医院、游乐场、公园和公共交通中造成混乱。”
“更糟糕的是，您用纳税人的钱支持的硬性毒品计划使这些危险药物流入到包括青少年和儿童在内的易受伤害的加拿大人手中，” 他写道。
在这封信中，保守党要求杜鲁多撤销对“大麻、可卡因、海洛因、冰毒等硬性药物合法化”的支持，并“拒绝 多伦多市的请求。”
“昨天，我试图让总理承诺不会将这个疯狂的想法引入 多伦多——这个城市已经受到他的逮捕即释放刑事司法系统、汽车失窃、勒索、抢劫和致命暴力犯罪的影响，但他不同意这样做，”博励治表示。
“我们需要将资金投入治疗和康复，让我们所爱的人戒毒。”
博励治对这个问题的建议是，让他们戒掉毒瘾和接受康复计划、心理咨询、体育锻炼和职业培训。
周二， 多伦多市卫生官Dr. Eileen de Villa发表声明，澄清 多伦多市的立场，称他们的请求并非旨在将毒品合法化，而是与进一步的治疗和投资相辅相成。
“有人批评多伦多的非犯罪化努力，建议我们把重点放在治疗上而不是非犯罪化，”她写道。
“解除刑事处罚基本上是承认成瘾问题是一个健康问题，因此需要基于健康的干预措施。解除刑事处罚并不等同于合法化。该提议是基于证据，并得到包括多方利益相关者在内的广泛支持，其中包括 多伦多警方、有药物使用经历的个人以及为他们提供服务的组织。”
多伦多最初于2022年提出了这一要求，并在2023年对其进行修改，以涵盖年轻人以及成年人。但多伦多提交的方案并不限制持有量，这一点与BC省不同，其豁免权仅限于持有2.5克的药物。
联邦政府在2023年初允许BC省试点为期三年的这个项目；然而，BC省长David Eby最近对在医院和餐厅等公共场所解除药物刑事处罚表示担忧。他要求总理重新将这些药物在公共场所的使用定为刑事犯罪。
博励治并不是唯一一个对BC省试点项目中解除刑事处罚提出质疑的政治人物。周一，安省省长福特也敦促 多伦多放弃申请，称解除刑事处罚已经“演变成一场噩梦”。
“我将竭尽全力反对这一点，” 他表示。“这不是正确的做法。”
多伦多官员表示，他们一直在密切监测BC省的豁免情况，并表示如果联邦政府批准他们的提议，在多伦多市的公共场所吸毒仍然是非法的。
“我们所知道的是，我们不能通过逮捕的方式摆脱这一危机，” de Villa在信中写道。
“关于公共场所的药物使用，让我明确一点：在操场上吸食烟斗，或者在地铁上注射药物是不可接受的，也不应该被允许。贩卖或走私药物是违法的。但逮捕那些携带药物进行个人用途的个人并不是有效的做法。”
安省首席医疗官也赞成非刑事化，他指出过去几年安省每年有超过2500人死于有毒药物供应。
研究表明，Kieran Moore认为，更安全的药物供应是解决方案的一部分。
他在2024年3月提交的年度报告中写道，“非刑事化…使司法和执法系统能够将资源集中在阻止从非监管药物销售中获利的组织和个人上，而不是用于那些在卫生系统中能够得到更好满足需求的人。”
不过安省政府已经表示不会采纳Moore就此事的任何建议。
据Toronto Sun报道，BC省的儿童游乐场、公共交通和街角上的吸毒行为已经猖獗。而且，正如活动人士所声称的那样，这并没有减少过量死亡。BC省的非刑事化豁免权于2023年1月30日生效，意味着在豁免权已经实施整整11个月。
该省记录的2023年因过量药物死亡的案例有2,546起，比2022年的2,385起多了161起，是2016年杜鲁多自由党开始修改加拿大毒品政策时996起的2.5倍。然而，当被问及是否允许BC省在社会大部分地区（除了私人住宅、庇护所和其他少数地点）重新将毒品定为刑事犯罪时，自由党的心理健康和成瘾部长Ya’ara Saks未作表态。
“我们进行了为期三年的试点项目的第一年，我们将继续与BC省政府合作评估，” Saks说。
在被追问出了什么问题时，Saks只表示她正在评估。她还指责那些提出问题和担忧的人，包括市长、议员和BC省政府，将问题极端化。
在直接被问及是否会批准 多伦多跟随BC省的先例进行非刑事化的请求时，Saks表示，可能会。
博励治在议会上指出，“她（Saks）正在浪费时间，有人正在死去。”
Saks的回复是，她的政府有自己的计划。
