维多利亚的Vivid公寓项目通过BC省政府提供的5,300万元低息贷款建造的，以低于市场价的价格出售廉价住房。这座拥有135个单元的建筑于2021年竣工，原本应该成为BC省经济适用房的新模式，帮助中等收入居民实现拥住房的梦想。
然而，根据CBC查获的法庭文件，多达十几套公寓单元都被卖给了已经拥有房产的人士，其中有些人甚至拥有多套房产，价值高达数百万元。
BC住房局声称，有13名买家从未在他们同意作为主要住所的房屋中居住过，这违反了他们当时为获得折扣价签署的协议。
BC住房局在提交给该省最高法院的长达数百页的民事索赔文件中，指控了一系列买家的行为“极其恶劣且应受谴责”，其中包括一名据称从Vivid公寓项目中赚取了5.3万元佣金的房产经纪人。
所有的诉讼称：”被告为了个人利益，故意破坏经济适用房计划的目的。””被告的行为对BC省全体人民造成了负面影响”。
经济适用房”试点项目”
经济适用房计划由BC住房局管理，作为应对住房危机的多管齐下努力的一部分。
诉讼中写道：”其目的是，通过该计划提供的单元应该由那些可能无法买房的人拥有和居住。”
2021年，BC住房局将Vivid公寓称为私营和公共部门之间合作的”试点项目”，旨在增加”为维多利亚中等收入家庭和个人提供可负担住房所有权选择的供应”。
该省表示，他们向开发商Chard Developments提供了5,290万元的低息贷款来建设该项目。然后，开发商节省下来的资金将使符合条件的买家受益，让他们可以以低于市场的价格购买住房。
因此，政府声称Vivid公寓的售价比当时的市场价格低了12%。
民事索赔称，Vivid公寓的买家都参加了”经济适用房计划教育会议”，他们被告知该项目是由BC住房局资助，而且他们”获得了折扣价”。
中国留学生租客曝光
根据BC省政府的规定，买家必须是加拿大公民或永久居民，且”不能在世界上的任何其他地方拥有房产”，才有资格在Vivid公寓买房。
根据法庭文件，买家的家庭总收入也不能超过15万元。
此外，买家还必须同意将这些单元作为他们的主要住所，并至少在那里”实际居住”两年。
为了确保买家遵守规定，每套房产都登记了一份契约，规定该单元”只能由符合条件的人使用和居住”。
但根据诉讼，至少有13个单元的买家从未入住。
法庭文件称，其中2名买家从未为自己的单元设置对讲系统，还有1名买家从未为搬家预订电梯。
2022年6月，BC住房局声称，一名来自中国的留学生联系了Vivid业主委员会，声称她每月支付1,800元租住了一个单元，但正在被房东驱逐。
据悉，业主是一对维多利亚夫妇，以31.74万元的价格买下了这个单元。
诉讼中写道：”她（中国留学生）被告知这套房子不允许租赁，而且不能告诉任何人她是这里的租客。”
根据民事索赔，该单元的业主在维多利亚地区还拥有另外6套住宅，总价值高达775万元。
房地产经纪人赚了5.3万元佣金
文件称，另一对买家夫妇在纳奈莫（Nanaimo）拥有一套价值百万元的住宅，在本拿比和维多利亚拥有4套公寓，价值超过220万元。
其他被点名的买家之一是一名退休人员，据称他与妻子共同拥有一家总承包公司。文件称，这对夫妇在维多利亚拥有2套公寓，而他们的公司在Saanich地区拥有或经营另外9处物业。
这些诉讼文件中提到的买家来自各行各业，有科学家、学生、保险经纪人、商人。其中一些人已经退休，包括一名据称在纳奈莫拥有一套价值170万元房产的男子，他目前在那里”经营一家小型酒店”。
2022年12月，BC住房局对另一名退休买家提起诉讼时，据称她住在唐人街的政府补贴住房中，而不是Vivid公寓价值30.9万元的单元里。
大部分诉讼都是在2022年提起的，但在本周，BC住房局又向一名软件工程师提交了最新的民事索赔通知，据称他以30.04万元的价格购买了Vivid公寓的一个单元。
诉讼称，他还在维多利亚拥有一套价值71.6万元的独立屋和一套42.53万元的联排别墅。
BC住房局还起诉了房地产经纪人Janet Yu。
该机构声称她”通过担任Vivid公寓多名买家的房地产经纪人，获得了巨额个人利润”。她还为自己购买了一个单元。
针对Yu的指控中写道：”几乎所有由Yu代理的买家，都没有遵守《经济适用房所有权契约》的条款。”
BC住房局声称，Yu从12个单元的销售中赚取了价值近5.3万元的佣金。
法庭文件称，Yu与她的伴侣居住在不同的地址，拥有或共同拥有价值近300万元的房产。
BC住房局要求收回所有单元的所有权
这些诉讼要求法院下令将这些单元的所有权转回BC住房局，将买家支付的款项（扣除费用和支出）退还给他们。该政府机构还希望要回买家从租金中收取的所有款项，并寻求惩罚性赔偿——这是一种针对特别恶劣案件的一种制裁。
在这些诉讼中，仅有两人对指控做出了回应，Yu是其中之一。
Yu否认了这些指控。她在回应中声称，英语不是她的第一语言或主要语言，因此她对英语的理解也有局限性。她说，她依靠的是”经济适用房计划教育会议的主持人”和”一名律师”的建议，签署了相关法定声明。
Yu还声称，除了”短暂和偶尔外出探望家人”之外，她”一直居住在该地段”。她声称从未有人向她提供证明，显示她购买的单元”市场价值高于她同意支付的价格”。
另一位买家，据称在维多利亚拥有一栋价值100万元的房屋，她在的回应中表示，如果该公寓项目有任何补贴，“那就是给了开发商。”
这位女士认为，她为自己的单元支付了公平的市场价值。
截止发文前，Yu没有回复CBC的电话。
BC住房局也尚未发表评论。
开发商Chard Developments总裁Byron Chard在一封电子邮件声明中表示：”这个问题目前已经提交法院审理，因此我们目前不会对此发表评论。”
