由亲中《文汇报》资深记者转为时事评论员的刘锐绍,今(3日)在《明报》撰文,指佩洛西访台是「本小利大」的政治生意,认为根据美国的盘算,佩洛西此行虽会影响中美关系,但不会严重影响,因为「双方各有所难、各有所需,对对方亦各有所求」尽管中国大陆声色俱厉,但「不会及不能趁机『解放台湾』」,军事行动只是展现实力和意志的手段。相反,此行会有利美国民主党在年底的中期选举选情,并可让美国官员乘机暴露「中国的野性」。
他相信,美国不会支持「台独」,因为这不利美国打「台湾牌」,而佩洛西此行亦将可达到强化美国和亚洲多国联系的预期目的,客观而言,是次访台只是一种干扰战、舆论战,或者加强布局的「制敌前哨战」,尚未到中美对决的时候。
大陆方面,刘锐绍认为,北京可化被动为主动,从中取利,例如让中共党总书记习近平藉此在「二十大」前进一步凝聚和巩固其核心和领袖地位,以及强化其在军中的统帅地位。他引述一般认为的大陆沙盘推演指出,只要大陆对佩洛西访台摆出强硬姿态和行动,并将之掌控在「亮剑、擦枪而不过火(指伤害美国具体利益)」的程度,那已是「伸张正义和民族尊严,显示统一祖国钢铁意志」的表现,有利日后北京对台采取更强硬行动。
他估计,美国今次可能是利用「台湾牌」来促使大陆在其他问题上配合美国,其中一个推断是,「美国和西方在对付俄罗斯问题上可能有新动向,要求中国调整对俄行动」,例如不对俄提供间接经济和策略支持。
同样是由记者演变成评论者的《纽时》专栏作者费德曼则从美国角度在佩洛西访台前撰文,指若果她执意访台,那将是「无比鲁莽、危险且不负责任的举动」。
他认为,佩洛西的做法不会有任何好结果,台湾不会因为这种只有象征意义的访问而变得更安全或更繁荣,还可能因此招致许多恶果,包括大陆的军事响应;若此,美国可能同时陷入与拥有核武器的俄罗斯和中国大陆的间接冲突,而欧洲盟友将不会帮忙。
费德曼指出,国际社会眼下的主要目标是乌克兰,但俄乌战争远未结束,佩洛西此行却须冒着与中国起冲突的风险,时机实在是「糟到不能再糟了」因为不能同时与两个超级大国进行两线作战,是地缘政治最基本的原理。
不过,他与刘锐绍一样,认为佩洛西此行有利习近平在「二十大」争取连任,让习转移人们对疫情清零政策、房地产泡沫化、金融危机与庞大政府债务的注意力。