渥太华的卡尔顿大学、伦敦的西安大略大学、汉密尔顿的麦马大学以及Seneca College都表示，如果没有有效医疗或人权豁免，不打疫苗的人将无法进入校园。
它们表示10月为最后期限，要让学生和教职员工获得全面免疫。
另外，多伦多大学也宣布要求学生、教职员工和图书馆员在今年秋天进入校园之前提交疫苗接种证明。
来到校园的社区成员需要通过将接种证明上传到UCheck健康筛查工具来证明他们在9月13日之前接种了第一剂疫苗，并在10月15日之前完全接种疫苗。
未接种疫苗的人将无法进入多伦多大学的三个校区，或该大学拥有或经营的任何其他场所。
受《安大略省人权法典》保护和获得医疗豁免的人员，将无需接种疫苗。但是他们需要与等待接种第二针的人一起，进行快速筛查，并在进入校园之前提供阴性测试的证明。同时，他们可能需要采取额外的防疫措施。
以前这些大学政策允许未接种疫苗的人定期接受COVID-19测试，作为不接种疫苗的备选方案以便进入校园。而近期，安大略省卫生官员委员会 (COMOH) 的一封信明确指出，不能将快速筛查用作疫苗接种的替代方案。于是，该方案被取消。
然而，面对这样的“疫苗强制令”，就有学生表达了自己的不满，甚至诉诸法庭。
据报道，Seneca College的学生Mariana Costa和Crystal Love正准备就COVID-19疫苗强制令起诉他们的大学。
在一份新闻稿中，Seneca College宣布学生和教职员工需要接种疫苗才能在2021年9月7日返回校园。
收到此通知后，司法中心（Justice Centre）代表Costa女士和Love女士写了一封信告知学院，如果不取消对这两名学生的疫苗要求，将采取法律行动，但目前尚未收到回应。
根据学校规定，不接种疫苗的学生可以选择在线学习，但Costa和Love都表示她们无法完全上网课，这将使他们难以支付学生贷款，因为她们无法打工来赚钱。
Costa目前正在参加为期三年的时尚艺术课程，而Love正在参加为期两年的兽医技术课程。
司法中心将表示他们目前正在代表这两名学生准备诉讼。司法中心工作人员律师Allison Pejovic说：“司法中心正在代表这些学生准备对Seneca College提起诉讼，积极捍卫他们的宪章权利。Seneca College的政策不仅违宪，而且没有根据科学基础来制定。正如疾病预防控制中心承认，完全接种疫苗后的感染者会携带大量的病毒，可以将疾病传播给他人。”
疾病控制和预防中心表示，“即使面对Delta病毒，只有一小部分完全接种疫苗的人会感染。当完全接种的人感染时，他们的病症往往会很轻。完全接种疫苗的人可能会被感染并传播病毒。然而，未接种疫苗的人感染的风险仍然比接种疫苗的人高得多。疫苗在保护大多数人免受 COVID-19 感染及其并发症方面仍然有效。”
