今天（4月21日）早上，“跪杀”黑人男子乔治·弗洛伊德（George Floyd）的45岁白人前警察德里克·沙文（Derek Chauvin），在明尼苏达州最高安全级别监狱MCF-Oak Park Heights中醒来，度过了狱中生涯的第一晚。
明尼苏达州惩教局发布了沙文在狱中的第一张照片。身穿囚服的沙文看上去疲惫且浮肿，眉头紧皱，头发蓬乱。
图源：dailymail
沙文被拘押的Oak Park Heights监狱位于明尼阿波利斯以东约25英里，靠近威斯康星州边境。这里关押着约500名全美最危险的囚犯，从未有任何人从这座监狱逃脱。
图源：dailymail
Oak Park Heights监狱前任监狱长吉姆·布鲁顿（Jim Bruton）在2004年的一本书中描述了该监狱囚犯之间的等级是如何制定的。等级最高的是杀死执法人员的罪犯，最底层的是性犯罪者，而猥亵儿童则是底层中的最低者。
安保人员正密切监视狱中沙文的安全，谨防其自杀风险，并避免其受到关押在此的暴力罪犯的侵害。
图源：dailymail
周二（4月20日）下午，经过10多个小时的审议，陪审团做出决议：沙文的三项罪名——一项二级谋杀罪、一项三级谋杀罪和一项二级过失杀人罪全部成立。
这意味着他将最高面临40年的刑期，法官将在8周内对其量刑。沙文被当场戴上手铐移送关押。
图源：dailymail
消息一出，等候在明尼阿波利斯法院外的民众集体沸腾，人群中一片欢呼，并高喊“Black lives matter”的口号。
图源：dailymail
在弗洛伊德死亡地点，市民高举弗洛伊德的照片，自发聚集游行。
图源：dailymail
听到判决结果后，有人激动得流下热泪。
图源：dailymail
在陪审团辩论阶段，大批抗议者已经聚集在明尼波利斯，高声索要“正义”。
图源：dailymail
为防止审判结果引发骚乱，明尼波利斯当局严阵以待，派出了3000名国民警卫队成员和1100名执法官员维持秩序，城市街道上随处可见手持枪支的警察甚至是装甲车。
图源：dailymail
商铺、餐厅甚至封上了木板，仿佛BLM运动昨日重现。
图源：dailymail
这场审判进行了直播，引来全美国乃至全球无数民众关注的目光，可谓载入史册。美国总统拜登（Joe Biden）和副总统贺锦丽（Kamala Harris）均观看了直播，并表示判决结果让“所有人都感觉如释重负。”
随后弗洛伊德的家人在法庭外举行了新闻发布会，其6岁的女儿吉安娜（Gianna）出席。
图源：dailymail
其弟弟菲洛尼斯（Philonise）说：“我们能够再次呼吸了。正义对乔治一家人意味着所有人的自由。”
图源：dailymail
拜登在几分钟之后与弗洛伊德的家人通话，告诉他们弗洛伊德的逝去引发了全球性的“Black Lives Matter”抗议活动，这将“改变世界”。
拜登称弗洛伊德的死亡为“国家灵魂的污点”，誓言推动民权改革。
图源：dailymail
拜登获得了包括前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在内的其他高级民主党人的支持。奥巴马称：“我们知道，真正的正义远不止是一次审判中的一个裁决。”
拜登的总检察长梅里克·加兰德（Merrick Garland）周三宣布，司法部正在对明尼阿波利斯警察局的警务实践进行全面调查，以调查该部门是否存在系统性歧视及其如何处理行为不当的指控。
加兰德说，周二对沙文案的判决“并未解决明尼阿波利斯的潜在系统性警务问题”。他说，该调查是一项民事调查，目的是“确定明尼阿波利斯警察局是否从事违宪或非法警务活动。”
去年5月聚集在乔治弗洛伊德广场上示威的人群。图源：dailymail
但这一具有政治爆炸性的案子或许远未结束。沙文有望对其定罪提起上诉。
在庭审过程中，其辩护律师埃里克·纳尔逊（Eric Nelson）反复提出，媒体对此案的广泛关注会使陪审团产生偏见，妨碍其委托人接受公正的审判。
纳尔逊曾提出动议，要求隔离陪审团，以保护他们免受媒体报道的干扰。
图源：dailymail
沙文的律师团队预计将抓住四个关键点作为重审的理由。
首当其冲是审判的地点。其律师团队认为，由于民众的愤怒，沙文不可能在明尼阿波利斯（Minneapolis）得到公正的审判，但法官拒绝将其移至另一个城市，认为这种混乱和愤怒将随他去到任何地方。
图源：dailymail
其他可提出上诉的问题包括众议院议员马克辛·沃特斯（Rep Maxine Waters）对此案审判发表的煽动性评论，4月11日非洲裔男子达特·赖特（Daunte Wright）被警察枪杀而引发的抗议活动，以及该市在审判开始之前宣布与弗洛伊德的家人达成和解，金额为2700万美元。
图源：dailymail
在美国法院，每十个上诉中有九个会被拒绝。切尔·哈姆林法学院（Mitchell Hamline School of Law）教授泰德·桑普塞尔琼斯（Ted Sampsell-Jones）认为，上诉法院推翻沙文定罪的可能性很小。
“被告有上诉权，几乎所有被告都会上诉，但很少有人获胜。”桑普塞尔琼斯表示，他相信沙文的主要诉求是，审判前的宣传报道侵犯了他获得公正审判的宪法权利，而且有多个陪审员报告，他们在选举中对沙文产生了消极情绪。
