巨头亚马逊疑封杀中国棉制品？警惕美国可能下了盘大棋

不说别的，仅从他任命的外交团队如何对付中国，就能窥见一斑。特朗普时代，美国政府地中国盛气凌人、颐指气使，表面上抢尽了风头。现在想起来双方谈判的场景和内容，还忍不住有些唏嘘。但是，现在反过头看，特朗普只是逃了兵役的“一介武夫”，并没有让美国转到多少便宜。

他搞的贸易战，只是一对一的单挑，没有朋友愿意帮忙；他要的贸易协定，中国投其所好，保住了大局，到头来仍然握着主动权。你现在想一想，他惊天动地地干了四年，在中国身上得到什么好处了？看看贸易数据就知道，不过是削减了几百亿贸易逆差而已。

美国制造业没有回流，美国对中国商品的依赖依然如故。更关键的是，疫情期间中国经济一枝独秀，更加靓丽。可是，拜登政府上台后，完全换了一套打法。他们不打贸易战，甚至都不准备怎么谈判，而是搞起一套“杀人于无形”的人权战。

拜登竞选时，就指责贸易战伤敌一千自损八百，不是真正的御敌之道。他要联合盟友，共同向中国施压。

说实话，当时看到拜登这番话，还替他有些担心：盟友是你想联合就联合起来的？欧盟、澳大利亚、英国、加拿大、日本等都有自己的核心利益，都与中国存在千丝万缕的贸易关系，怎么可能完全跟着你拜登政府走？你想整合他们，也得花几年时间吧？

然而，没想到，拜登任命的布林肯团队没有寻常路，而是巧妙地利用盟友对中国的不满，轻而易举地掀起了一场打压中国的“人权战”。

对于中国人权的批评，一直是欧美各国的常规动作。近年来，他们又在少数人的怂恿和鼓动下，完全没有经过实地调查地指责中国侵犯人权、强制劳动。只是，这些批评都是零散而各自为战的，并没有上升到各国政治头条，也没有引起欧美民众的注意。

拜登政府应该是看到了可乘之机。要联络盟友，就得找到利益一致的地方；要对付中国，就得找到说服大家的口实。在这种情况下，人权问题无疑成了最好的利器。欧美各国都强调政治正确，都维护人权，只要能抓住中国的人权问题，就能为分散的盟友找到连接点，就能重塑欧美阵营。

咱们不知道布林肯团队是如何操作的，反正看到的事实是，自从拜登政府上台以后，欧美各国对中国新疆的指责日甚一日。不但与中国早生间隙的英国、澳大利亚、加拿大纷纷出手，给中国扣上“种族灭绝”的帽子，连原来相对中立的欧盟和日本，都开始针对新疆问题发声。

他们不但促使各自议会通过动议指责中国，还联合发表国际声明进行抨击；不但通过动议指责，还颁布行政命令对中国相关官员进行制裁。这些联合行动应该不是偶然的巧合，背后肯定少不了布林肯团队的居间联络和说服。

当欧美各国通过法律对中国进行制裁的时候，势必会激起中国的反击，将原来中美之间的分歧，扩大为中国与欧美之间的对抗。布林肯团队这步棋，真的是想“杀人于无形”啊。

问题到此还没完，不过刚刚开了一个头。欧美各国通过动议、实施制裁后，瞬间将新疆问题推上了舆论关注点，刺激了欧美民众的政治神经；而欧美民众的政治神经，以及政府的相关措施，又会对欧美企业带来巨大的政治压力，逼着他们在新疆问题上摊牌。

于是乎，我们看到耐克、阿迪达斯、优衣库、彪马、H&M等欧美名牌，先后发表声明拒绝采购含有新疆棉花的棉产品。最狠的是，亚马逊似乎也下场了。微博上有人爆料，称亚马逊已经发出通告：来自中国的85%的棉品都含有新疆棉，因此所有从中国来的棉品都可能被扣留，除非出示材料证明该货物不含有新疆棉产品。

到了这个份上，就不仅仅是中西政府之间的争执了。中国民众为了维护国家利益和民族自尊心，无疑会声讨欧美品牌“赚中国钱，又砸中国锅”的跟风行为。如此下去，恶性循环，原来中美之间的对抗，很可能蜕变为中西民间的仇恨。

不得不说，拜登政府这步棋实在是毒辣。这样的结果是他们最希望看到的，甚至是超过他们预料的。他们再也不用担心盟友不积极，更不用担心中欧落实双边投资协定，撇下美国单独发展。

因此，我们务必要提高警惕。如果我们认识不到拜登政府“人权战”的威力，如果看不到中西全面对抗的隐患，就会完全落入拜登政府的陷阱。这样的陷阱，比“修昔底德陷阱”还危险。

熟知孙子兵法的人都了解，最重要的御敌之道就是不能以一敌十，不能以双拳对四手。反过来说，就是将敌人化一为散，化整为零。能争取的尽量争取，能合作的尽量合作，实在不行才迎头痛击。