1月29日，特鲁多宣布了加拿大最新的入境隔离措施：所有海外入境者在抵达后进行新冠测试并强制隔离，并且近2000加元的隔离费用全部需要自理。
加拿大联邦交通部长阿尔加布拉表示，入境新规最快于2月4日开始生效。
但本周，政府还未公开宣布关于新规进一步的详细信息，便已引起“民愤”。据加拿大非盈利法律服务机构Justice Centre网站消息，从联邦上周宣布隔离新政措施以来，他们收到了大量邮件，投诉该新政措施做法涉嫌违反人权宪章。
据悉，Justice Centre已向联邦交通部发送一封律师警告信，要求政府立即停止执行新规，并释放目前在隔离设施的所有人并允许他们能够居家隔离，否则将提交法庭，要求法官向政府发出禁令。
Justice Centre在1月29日的新闻稿中表示，即使一些从海外入境的旅客COVID检测呈阴性，但仍然被强制隔离，这违反了《加拿大权利和自由宪章》，包括进出加拿大的权利，人身自由权、安全权、隐私权，不被任意拘留或监禁的权利。所有政府命令，包括紧急命令，都必须遵守《宪章》，不得侵犯《宪章》所保护的任何权利，除非这样做可以在自由民主的社会中依法证明是合理的。
Justice Centre还表示，联邦政府目前已经开始强制隔离航空入境者，而扣留这些海外入境者是非法和违宪的。Justice Centre诉讼主任杰伊·卡梅隆（Jay Cameron）说：“对于联邦政府越来越无视加拿大人的宪法权利，我们深感忧虑。”
“公民在机场被捕，即使PCR检测结果呈阴性但仍被强制送往隔离地点，无法寻求律师或法院的审查。被强制隔离者的家属们称，他们的亲人被关在这些地点，而政府人员拒绝透露隔离地点在哪里。这些旅行者完全有能力在家里隔离，没有必要被联邦政府监禁。”
Justice Centre总裁约翰·卡佩（John Carpay）也表示：“仅仅因为这些加拿大人行使其宪法规定的权利离开加拿大，就将其关押是不合理的。对于能够提供证明阴性测试结果的无症状人士实施14天的强制隔离是不合理的。而且，联邦政府已经承认，国际航空旅行导致的阳性病例数量非常少，甚至可以忽略不计。”
卡佩补充道：“我们已通知联邦政府，如果不立即取消这些措施，并释放在联邦设施被非法拘捕的加拿大人，我们将提起法律诉讼。”
而这两天，就有一位加拿大人表示自己经历了强制隔离，并留下了令他刻骨铭心的记忆。
“这次强制隔离的经验让我毕生难忘。”34岁的斯卡伯勒男子史蒂夫·杜辛（Steve Duesing）2月3日向《多伦多太阳报》表示，他终于从迪克森路的Radisson Hotel隔离中心被释放。
杜辛说，他在圣诞节前安大略省并未开始严加封锁的时期，像其他许多人一样乘飞机去美国拜访女友。他说：“当时飞行是合法的，但当事情发生变化时，我乘坐1月29日的航班回到加拿大，也试图遵守他们要求的一切。”
他表示，在酒店隔离并不等同于进监狱，但是如果他不在这里住三晚进行隔离，警方会把他送进监狱。
他说：“我认为我做对了所有事情。”
他在南卡莱罗纳州做了新冠检测，结果是阴性；并且在登上美联航的航班前接受了严格的检查。但是在杜辛1月31日抵达多伦多皮尔逊机场后，联邦公共卫生局的工作人员并不接受他的新冠检测结果，并让他做新的检测，随后把他送到隔离酒店，并告诉他不许走出房间。
在酒店进行隔离的杜辛，只能使用电子设备与记者进行通话
他说：“隔离期间，我并不自由。”
在接受第二次新冠检测后，他于2月3日下午2点获得了离开许可。联邦公共卫生局发放一份“获准离开隔离设施”（Authorization to Leave a Quarantine Facility）的文件，并指示他继续自我隔离14天，否则将面临100万元罚款或3年监禁。
但在他离开酒店时，他们并没有使用隔离检疫车辆送他回家：“他们说乘坐公共交通工具，”他摇摇头说。
他说：“我觉得我应该让其他将要返回加拿大长期居住的人知道。在酒店里隔离3天并不有趣，而且也不值得花费3000加元。我认为我没有必须付钱隔离的必要，对于那些想要回加拿大的人，把钱花在别的地方显然更好一些。”
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
作者：草莓
