“弹劾特朗普，到底是为了谁？”
1月13日星期三，美国国会众议院在长达数小时的辩论后正式启动了总统弹劾流程，特朗普至此成为了美国历史上唯一一位两次遭到弹劾的总统。
这几天新闻没法看。打开了全是闹心的事儿——已经被说了一年、愈演愈烈、不断变异的新冠之外，又加上美国的不安生。1月6日国会山被挺川者冲击后，事态并未走向平息，反而在被推波助澜，大有山雨欲来风满楼之感。
普洛西和特朗普是怼上了，弹劾一次不行，还要提议弹劾第二次。眼看交班在即，特朗普已经表示要平稳交权，为啥普洛西们如此不依不饶？
连CBC新闻都说了，答案是：为了让特朗普以后也不能再参选。当然，不少人还分析出更深层的目的。无论理由有多少个，问题是，普洛西们这招是在灭火，还是在助燃？
为什么要如此兴师动众？为什么不能等着平稳过渡？拜登说，要在意反对特朗普的七千多万美国人的意愿。反过来说，支持特朗普的也是七千多万美国人啊。如此势均力敌的两个阵营在千钧一发的时刻，还要硬拼吗？普洛西们确实有把握一剑封喉？还是对兵法毫不讲究？
普洛西们就算没有读过三十六计、孙子兵法，身经百战几十年，恐怕早已久练成精了。连普通草民都能看出来——不要逼特朗普，逼得越紧，他反击的力度会越大——特朗普自己也说，这个紧要关头要弹劾，这会引发更大的麻烦。普洛西们看不出来吗？水可以载舟，亦可覆舟。七千多万张选票不需要考虑一下下吗？
