韩国的流感疫苗打死了很多人，那新冠疫苗呢？

他们加大了与公众沟通的力度，披露有关发现的数据，从而迅速让疫苗接种运动回到正轨，与此同时，与新冠病毒作战的科学家们正越来越担心反疫苗运动的兴起。

“韩国把每一件事都做对了，”北卡罗来纳大学(University of North Carolina)吉林斯大学全球公共卫生学院(Gillings School of Global Public Health)健康行为系教授诺尔·T·布鲁尔(Noel T. Brewer)博士说。“政府收集数据，迅速向公众提供信息，支持他们的疫苗接种计划。这能确保公众的信任，并且有助于这个项目。”

在制药商争相让新冠病毒疫苗获得批准之际，世界各国都在努力解决如何安全、快速地分发数亿剂疫苗的问题。在这个错误信息可以迅速传播的时代，大流行已造成了混乱和不信任——所有这一切都可能增加全球免疫工作的困难。

如果一种经过长期验证和广泛测试的流感疫苗也可能引发不确定性和担忧，这可能预示着大规模接种一种全新的冠状病毒疫苗会面临挑战。这样的潜在隐患在韩国小规模上演。

韩国雄心勃勃的流感疫苗接种活动于9月8日开始，比往常提前了一个月。卫生官员宣布计划为3000万人接种疫苗，比去年多出1000万人。但在匆忙之中，问题出现了。

一家被雇来运输数百万剂疫苗的公司以前从未运送过这样的大宗货物。流感疫苗需要冷藏，温度在二到八摄氏度之间。9月21日，网上流传的照片显示，成箱的疫苗被堆放在一个户外停车场。

出于谨慎起见，政府暂时中止了该项目，并对其进行调查。10月6日，政府得出结论，这些疫苗仍然是安全的，但仍召回了48万剂疫苗，它们被长期放置在室外，可能会失效。

三天后，另一家公司运送的61.5万剂疫苗也被召回，因为在疫苗中发现了白色颗粒。政府后来得出结论，它们是无害的蛋白质颗粒。

韩国的流感疫苗接种活动于10月13日再次启动。但是公众仍然持谨慎态度。

接下来的一周，一个家庭报告说，一名17岁的高中生在接种流感疫苗后死亡。越来越多的死亡报告纷至沓来，多数涉及70岁以上的病人。截至10月22日，录得死亡人数已达28人，而且还在不断上升。死亡事件发生后，新加坡暂停使用韩国疫苗。

位于首尔附近的嘉泉大学(Gachon University)预防医学教授郑在勋（Jung Jae-hun，音）看到这一消息时，感到有必要进行反击。

在韩国，流感疫苗已经经过测试，并安全使用了几十年。他想知道，如果这项计划的可信度能够如此轻易地被未经证实的说法所破坏，那么一旦数以百万计的人开始接种新冠病毒疫苗，将会发生什么情况。

“我认为，之所以会出现这种极端情况，是因为我们正在经历新冠病毒这个不寻常的时期，人们对疫苗过于敏感，”郑在勋在10月22日写道，这是他在Facebook上发表的一系列批评新闻报道的帖子的第一篇。

他警告说，在没有科学证据证明二者之间存在联系的情况下，报道“接种疫苗后死亡”，就像计算有多少人在吃早餐后死亡一样。

“如果人们不理解这一点，就可能导致这里反疫苗者的激增，就像西方国家一样，”他说。

虽然政府坚持疫苗的安全性，但也对死亡事件展开了调查，希望利用科学来对抗错误信息。例如，如果所有的病例都与特定的疫苗或诊所有关，或者如果所有的死亡病例都相似，它就会发出警告。如果多起死亡由过敏性休克（一种严重的过敏反应）导致，也可能与疫苗有关。

政府的法医调查最终排除了这类联系，但调查进行的速度比不上恐慌的蔓延。

“每天都有老年人死于中风或心脏病，但媒体报道这些死亡事件时，就好像他们都不是在正常情况下死亡的，”国家癌症中心(National Cancer Center)的流行病学家奇牡丹（Ki Mo-ran，音）说，她是政府疫苗接种监督小组成员。“当人们等待结果时，焦虑加剧，信任下降，疫苗接种计划也受到影响。”

为了帮助平息公众的一些担忧，郑在勋在《韩国医学科学杂志》(Journal of Korean Medical Science)上发表了一篇评论文章，指出一些人在接种疫苗后，恰好因不相关的原因死亡的情况并不少见。他引用了2013年发表的一项研究，该研究显示，年龄在75岁至84岁之间的美国人中，每10万人中有23人在接种疫苗一周内死于各种原因。

郑在勋的文章发表几天后，韩国政府公布了相应的全国数据。政府称，去年有1500名65岁及以上的韩国人在接种流感疫苗一周内死亡。没有一例与疫苗有关。在韩国，流感通常每年导致3000人死亡，因此卫生官员坚称，接种疫苗的好处远远大于任何风险。

在高丽大学(Korea University)医学教授金宇柱（Kim Woo-joo，音）看来，政府最初的反应应该更快、更积极。“这是风险沟通的失败，”他说。“我们需要的是快速、透明和基于科学的沟通，以消除错误信息和阴谋论，并表明这些死亡很可能只是巧合。”

但北卡罗来纳大学教授布鲁尔拿韩国作为例子，说明今后应如何应对疫苗恐慌。他指出，全球疫苗接种项目面临的主要威胁是错误信息，通常与未经证实的安全恐慌有关。

他以日本和丹麦为例，在这两个国家，有关人乳头瘤病毒(HPV)疫苗的错误信息不断传播。这些疫苗有助于女性预防宫颈癌和其他疾病。

两国均未能有效化解关于疫苗安全性的不准确报道。布鲁尔说，结果丹麦的HPV疫苗接种率在过去几年里下降了50%，尽管在政府努力制止虚假报道之后有所恢复。在日本，这个数字在短短一年的时间里就从70%下降到7%。

自从韩国开展疫苗接种行动后的数周时间里，政府接到了100多例接种流感疫苗后死亡的报告。官方立即对死因进行了披露，它们都跟疫苗接种无关。

尸检得出的结论是，这些人往往患有心血管疾病和其他一些病，而且都死于跟疫苗无关的原因，比如主动脉夹层、急性心肌梗死和脑溢血。一名法医在一名17岁死者的体内发现了毒药，警方怀疑系自杀，尽管他的家人坚称他没有理由这么做。

“如果你只是张嘴就来‘哦，不是啦，跟疫苗无关’，就会造成很大的不信任，”纽约大学兰贡医疗中心(N.Y.U. Langone Health)的疫苗和传染病专家凡妮莎·拉布(Vanessa Raabe)在称赞韩国的应对时说道。“你得先做科学研究，然后才能再说它们跟疫苗没关系。”

韩国的流感恐慌已经消退，但到目前为止，仅1900万人接种了疫苗，比政府设定的3000万人目标差了一大截。郑在勋说，跟美国一样，韩国的政治两极分化可能导致了对流感疫苗的安全性存在误解。

“我们必须学会团结起来，对抗共同的敌人，”他说。“如果大家想恢复到疫情之前的生活，出去吃喝玩乐，到国外去旅行，疫苗就是我们的最好机会。”