北美报告(微信ID:Canadanews)编辑
自从中美爆发贸易冲突以来,人们一直在担心,双方会不会落入“修昔底德陷阱”,或者像当年的美苏一样,各自率领一帮小兄弟,形成针锋相对的两级对立。
到了现在,端倪似乎已经显现。未来的中美两国,确实会冲突加剧,形成两大对抗性的政体,但是放眼整个世界,参与对抗的并不仅是中美,还会有欧洲和中东。
说中美必定走向对抗,倒不是依据贸易冲突。事实上,贸易冲突是近代以来的普遍现象,并不一定引发涉事双方的全面对抗。有的贸易冲突,仅仅是贸易冲突而已。
但是,中美之间的贸易冲突不一样。它不是孤零零的,而是与两国更深层次的精神冲突相辅相成的。贸易冲突会强化固有的精神冲突,精神冲突反过来又会放大贸易冲突。
中国现在积极推进的高校新文科建设,就是其中表现之一。11月3日,中国教育部相关机构在山东大学威海分校召开新文科建设工作会议,发布了《新文科建设宣言》,对新文科建设作出全面部署。
来源:山东大学本科生院
建设宣言涵盖的东西很多,但是与以前相比,根本性的变革,在于重新强调哲学社会科学的双重属性,即知识性和价值性。再说的直白点,新文科建设宣言认为知识不是中性的,而是具有价值倾向的,或者说必须具备价值倾向。
用宣言的话来说,“坚持以马克思主义为指导,坚持和发展中国特色社会主义,是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志,必须旗帜鲜明加以坚持。”
未来的新文科,会以坚定学生理想信念为核心,围绕爱党、爱国、爱社会主义、爱人民、爱集体主线,重点塑造学生的政治认同、家国情怀、文化素养、法治意识和道德修养。
在我看来,这份宣言不仅仅是高校文科发展的指导纲领,也是中国当前精神走向的风向标。未来若干年内,中国将会脱离对欧美学科设置、知识体系和人文精神的依赖,打造自己的知识和精神体系。
这意味着什么?意味着中国与欧美在贸易冲突之外,还将出现精神上分野,甚至是“脱钩”。双方的思想、精神和话语,都将变得越来越疏远,甚至相互对立、截然不同。这是两种完全不同的“梦”。
图源:新浪财经
但是,如果就此认为,世界上只有中美两种文明的冲突,就太简单了。事实上,伴随着中美文明的冲突,欧洲基督教与伊斯兰世界的对抗,也正变得越来越让人提心吊胆。
当前基督教与伊斯兰教的冲突,源于大量中东难民涌入欧洲,引发基督教社区担心和排斥,以及对伊斯兰信仰的抵触,而这种抵触又反过来刺激难民的信仰神经,促使极端主义者暴力报复。
10月16日,法国一名中学老师在课上展示讽刺穆斯林先知的漫画,结果被伊斯兰极端分子当街斩首。
10月29日,一名突尼斯人到法国尼斯教堂,杀死两人、重伤一人。法国总统马克龙说,“这是伊斯兰恐怖袭击”。
11月2日,奥地利首都维也纳,一名全副武装的男子,在六个地点制造了血案,至少3人遇难、15人重伤。维也纳内政部长表示,嫌疑人是“伊斯兰国”的拥护者。
以上三起血案,都是疑似伊斯兰极端主义者报复基督教社区,凸显出伊斯兰极端主义者与基督教世界的冲突并没有结束,反而有再度抬头的趋势。更重要的是,这次抬头似乎不同于以往,很可能会激化欧洲与中东世界的冲突。
以往欧洲与“伊斯兰国”的冲突,不涉及整个伊斯兰世界。相反,伊斯兰国家与欧美一起,围剿“伊斯兰国”。“伊斯兰国”恐怖主义分子是伊斯兰世界和基督教世界的共同敌人。
现在,欧洲国家要杜绝内部遭遇的伊斯兰袭击,则势必要触动伊斯兰教,进而波及整个伊斯兰世界。
图源:CNN.com
巴黎斩首事件发生后,法国总统马克龙发表讲话,捍卫言论自由以及世俗价值观,极力为具有争议性的漫画辩护,称其受到言论自由的保护。同时,他还准备起草新法案,强制要求伊斯兰信徒融入法国文化。
结果,马克龙此举引发整个伊斯兰教世界的谴责。
土耳其带头开了“第一枪”,该国总统埃尔多安称马克龙需要“精神健康检查”,指责后者在推动反伊斯兰主义。
沙特也不甘落后,表示拒绝接受任何“冒犯”伊斯兰先知的图像。该国和阿联酋社交媒体用户还发起抵制家乐福超市的行动。
约旦、科威特和卡塔尔的贸易商将法国产品下架,卡塔尔大学叫停了法国文化周;孟加拉爆发万人大游行,纵火焚烧了马克龙的画像;伊朗、巴基斯坦领导人都召见法国代表,强烈反对“任何侮辱及不尊重伊斯兰先知的行为”。
图源:The Guardian
由此可见,未来欧洲所面对的,绝不是仅仅几个伊斯兰极端分子,而是整个伊斯兰世界。他们要想杜绝伊斯兰恐怖袭击,就必须对伊斯兰教采取措施,而要对伊斯兰教采取措施,就势必会冒犯整个伊斯兰世界。
欧洲基督教世界与中东伊斯兰世界的关系,必将是剪不断理还乱,对立性越来越大。但是,中美冲突和基伊冲突不会是两条不相交的平行线,各自捉对搏杀,而是会相互交叉,根据形势发展分化组合。
从长远来看,欧洲国家腹背受敌,一个是伊斯兰世界,另一个是俄罗斯。仅凭欧洲自己的力量,根本不可能应付,必须借助和依赖美国。他们所遭受的压力越大,对美国的依赖性就越高。
如果美欧联手,中国、俄罗斯、伊朗也只能携手,共同化解外力。美国对中国、伊朗的打压越厉害,这三个国家走得就越近。但是,中国与欧洲既没有地缘冲突,又拥有巨额的贸易往来,不会真刀实枪地硬碰硬;美国与沙特、阿联酋等国家关系密切,也不会为了欧洲而与整个伊斯兰世界为敌。
所以未来的世界,不会像当年的美苏冷战那样泾渭分明,而是一场错综复杂的乱战。其中,只有中美、欧洲与伊斯兰教世界两条线的冲突是刚性的,是全力以赴的,其他都是不断变换的背景。
在这场乱战中,最大的赢家会是谁,只是由时间来回答了。
本文仅代表作者观点,不代表本平台立场
![Fungo Ads](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fadmin.lahoo.ca%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F08%2Ffungo_ads.webp&w=1920&q=75)