北美报告（微信ID：Canadanews）编辑
自从中美爆发贸易冲突以来，人们一直在担心，双方会不会落入“修昔底德陷阱”，或者像当年的美苏一样，各自率领一帮小兄弟，形成针锋相对的两级对立。
到了现在，端倪似乎已经显现。未来的中美两国，确实会冲突加剧，形成两大对抗性的政体，但是放眼整个世界，参与对抗的并不仅是中美，还会有欧洲和中东。
说中美必定走向对抗，倒不是依据贸易冲突。事实上，贸易冲突是近代以来的普遍现象，并不一定引发涉事双方的全面对抗。有的贸易冲突，仅仅是贸易冲突而已。
但是，中美之间的贸易冲突不一样。它不是孤零零的，而是与两国更深层次的精神冲突相辅相成的。贸易冲突会强化固有的精神冲突，精神冲突反过来又会放大贸易冲突。
中国现在积极推进的高校新文科建设，就是其中表现之一。11月3日，中国教育部相关机构在山东大学威海分校召开新文科建设工作会议，发布了《新文科建设宣言》，对新文科建设作出全面部署。
来源：山东大学本科生院
建设宣言涵盖的东西很多，但是与以前相比，根本性的变革，在于重新强调哲学社会科学的双重属性，即知识性和价值性。再说的直白点，新文科建设宣言认为知识不是中性的，而是具有价值倾向的，或者说必须具备价值倾向。
用宣言的话来说，“坚持以马克思主义为指导，坚持和发展中国特色社会主义，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，必须旗帜鲜明加以坚持。”
未来的新文科，会以坚定学生理想信念为核心，围绕爱党、爱国、爱社会主义、爱人民、爱集体主线，重点塑造学生的政治认同、家国情怀、文化素养、法治意识和道德修养。
在我看来，这份宣言不仅仅是高校文科发展的指导纲领，也是中国当前精神走向的风向标。未来若干年内，中国将会脱离对欧美学科设置、知识体系和人文精神的依赖，打造自己的知识和精神体系。
这意味着什么？意味着中国与欧美在贸易冲突之外，还将出现精神上分野，甚至是“脱钩”。双方的思想、精神和话语，都将变得越来越疏远，甚至相互对立、截然不同。这是两种完全不同的“梦”。
图源：新浪财经
但是，如果就此认为，世界上只有中美两种文明的冲突，就太简单了。事实上，伴随着中美文明的冲突，欧洲基督教与伊斯兰世界的对抗，也正变得越来越让人提心吊胆。
当前基督教与伊斯兰教的冲突，源于大量中东难民涌入欧洲，引发基督教社区担心和排斥，以及对伊斯兰信仰的抵触，而这种抵触又反过来刺激难民的信仰神经，促使极端主义者暴力报复。
10月16日，法国一名中学老师在课上展示讽刺穆斯林先知的漫画，结果被伊斯兰极端分子当街斩首。
10月29日，一名突尼斯人到法国尼斯教堂，杀死两人、重伤一人。法国总统马克龙说，“这是伊斯兰恐怖袭击”。
11月2日，奥地利首都维也纳，一名全副武装的男子，在六个地点制造了血案，至少3人遇难、15人重伤。维也纳内政部长表示，嫌疑人是“伊斯兰国”的拥护者。
以上三起血案，都是疑似伊斯兰极端主义者报复基督教社区，凸显出伊斯兰极端主义者与基督教世界的冲突并没有结束，反而有再度抬头的趋势。更重要的是，这次抬头似乎不同于以往，很可能会激化欧洲与中东世界的冲突。
以往欧洲与“伊斯兰国”的冲突，不涉及整个伊斯兰世界。相反，伊斯兰国家与欧美一起，围剿“伊斯兰国”。“伊斯兰国”恐怖主义分子是伊斯兰世界和基督教世界的共同敌人。
现在，欧洲国家要杜绝内部遭遇的伊斯兰袭击，则势必要触动伊斯兰教，进而波及整个伊斯兰世界。
图源：CNN.com
巴黎斩首事件发生后，法国总统马克龙发表讲话，捍卫言论自由以及世俗价值观，极力为具有争议性的漫画辩护，称其受到言论自由的保护。同时，他还准备起草新法案，强制要求伊斯兰信徒融入法国文化。
结果，马克龙此举引发整个伊斯兰教世界的谴责。
土耳其带头开了“第一枪”，该国总统埃尔多安称马克龙需要“精神健康检查”，指责后者在推动反伊斯兰主义。
沙特也不甘落后，表示拒绝接受任何“冒犯”伊斯兰先知的图像。该国和阿联酋社交媒体用户还发起抵制家乐福超市的行动。
约旦、科威特和卡塔尔的贸易商将法国产品下架，卡塔尔大学叫停了法国文化周；孟加拉爆发万人大游行，纵火焚烧了马克龙的画像；伊朗、巴基斯坦领导人都召见法国代表，强烈反对“任何侮辱及不尊重伊斯兰先知的行为”。
图源：The Guardian
由此可见，未来欧洲所面对的，绝不是仅仅几个伊斯兰极端分子，而是整个伊斯兰世界。他们要想杜绝伊斯兰恐怖袭击，就必须对伊斯兰教采取措施，而要对伊斯兰教采取措施，就势必会冒犯整个伊斯兰世界。
欧洲基督教世界与中东伊斯兰世界的关系，必将是剪不断理还乱，对立性越来越大。但是，中美冲突和基伊冲突不会是两条不相交的平行线，各自捉对搏杀，而是会相互交叉，根据形势发展分化组合。
从长远来看，欧洲国家腹背受敌，一个是伊斯兰世界，另一个是俄罗斯。仅凭欧洲自己的力量，根本不可能应付，必须借助和依赖美国。他们所遭受的压力越大，对美国的依赖性就越高。
如果美欧联手，中国、俄罗斯、伊朗也只能携手，共同化解外力。美国对中国、伊朗的打压越厉害，这三个国家走得就越近。但是，中国与欧洲既没有地缘冲突，又拥有巨额的贸易往来，不会真刀实枪地硬碰硬；美国与沙特、阿联酋等国家关系密切，也不会为了欧洲而与整个伊斯兰世界为敌。
所以未来的世界，不会像当年的美苏冷战那样泾渭分明，而是一场错综复杂的乱战。其中，只有中美、欧洲与伊斯兰教世界两条线的冲突是刚性的，是全力以赴的，其他都是不断变换的背景。
在这场乱战中，最大的赢家会是谁，只是由时间来回答了。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
