留学生申请美国面对不利条件：联盟“Coalition”

这个联盟包括八所常青藤大学、斯坦福大学、芝加哥大学；三所文理学院：阿默斯特、斯沃斯莫尔和威廉姆斯学院；以及几所顶级公立学校：密歇根大学、北卡罗莱纳大学教堂山 分校和弗吉尼亚大学。

据悉，新建立的申请系统是为了缓解学生集中在高中最后一年申请的压力（新系统对9年级的学生也开放），也为了帮助低收入家庭的学生完成申请。

使用Common App的德保罗大学（DePaul University）招生副主席对这个新建立的申请平台并不满意。

他尖锐地指出，新建立的申请平台是担心Common App的垄断。对于这个问题，Coalition已经酝酿了两年。Coalition也明确表示他们并没有解决所有问题的答案。但就在这种情况下，Coalition也决定在不进行任何公测之前就上线。

在招收贫困学生的问题上，很少有精英学校愿意申请人承担费用。这是高等教育中一个令人不齿的秘密。然而对这一问题，联盟并没有给出解决方法。新的申请系统比Common App更加复杂，这会让缺乏信息来源和升学指导的贫困学生感到更加困惑。

与此相反，富裕家庭才更关注新申请平台。家庭条件不错的学生得知Coalition建立的消息后，很早就开始着手咨询以及准备申请事宜。但缺少资源的贫困家庭却没有条件。

加入Coalition的条件之一是学生六年内毕业率必须达到70%。私立大学在录取的时候不能考虑学生家境，只用考虑学生是否优秀。而加盟的公立大学学费必须很低，同时要提供助学金。

虽然这看起来很好，但是Coalition成员中的很多私立大学都会将是否有能力支付学费作为招生因素之一。这就意味着贫困生在申请过程中会遭受不公平的待遇。

虽然这些高校声称“只注重学生实力”，但事实上招生办公室所用的每一项评判标准都倾向于选择家境殷实的申请者。

此外，学生是否需要资助是由大学决定的。一般申请经济资助时，学生需要填写两种表格：FASFA和CSS Profile。而这第二份表格是需要费用的。也就是所，学生想申请助学金，就需要先交钱，这样一来，贫困家庭需要承担的负担会更大。

而且数据显示，有些联盟成员录取低收入家庭的学生比例非常低。2013年，有的甚至低至5%，而从全美范围来看，这个数据是40%。

公立大学的要求是，整体学生毕业率达70%，但是对低收入家庭的学生毕业率要求是55%左右。此外，也有一些公立大学和私立大学一样，招收低收入家庭的学生比例很低。近年来，许多公立大学大幅提升国际学生的录取率来抵消政府补贴的缩减。

更何况，每5所公立大学中就有1所总费用（包括学费、住宿费，和其他费用）超过12000美元，这对于年收入少于3万美元的家庭来说无疑是难以支付的。

2013年，联盟中的52所私立大学共拒绝了63.1万学生；另外1231所私立四年制大学总共拒绝的不过140万学生。常春藤8所盟校共拒绝了22万 学生。所以说，Coalition实质上也无法改变对低收入家庭学生的录取情况。

弗吉尼亚大学的前招生官表示，新平台的作品集功能会使在高中后期才开始准备申请大学的学生极为不利。而中国高中生大多都是在准备了高考之后才开始同时考虑留学申请。

美国的学生通常在高中时就积极参与课外活动，提升综合素质，而这一点也是进入美国大学的重要指标。而新的申请平台要求把学生高中每一年的创新和学习成果上传，相当于是把中国的高中生堵在了门外。

中国学生优异的考试成绩和厚实的文书在美国高中四年课外活动作品面前显得不再重要，对中国高中生而言， Coalition所需要的全方面材料也难免会使他们的爬藤之路更加艰难。

（编辑/乐馨 资料来源 华盛顿邮报，美国留学快报）