川普敢向北韩动武吗？

朝鲜半岛的战争脚步声正在逼近。这一波的战争风云，谁是始作俑者，我们不妨来看一下这两个月的大事时间表。

7月4号，美国国庆节。北朝鲜首度成功发射火星14型洲际导弹，射程可达美国阿拉斯加，这也是北朝鲜在今年的第十一度试射。这是金正对川普（Donald Trump）的公开打脸。29日，在金正恩的“亲自指挥下”平壤再度成功发射该型洲际导弹，全球哗然。

8月5日，在美国国务卿蒂勒森公开宣称华府不会寻求改变北朝鲜政权更替以及愿意与平壤谈判后，中俄对美国提出的第七度制裁北朝鲜的方案开了绿灯，获得联合国安理会十五个成员国的一致通过。这个被美国驻联合国大使海莉称为“世纪最严格的制裁案”，将切断北朝鲜一年10亿的矿产和海产出口，对平壤打击重大。

8月7日，北朝鲜外长李永浩在东盟地区论坛发表声明，称北朝鲜不会对任何国家使用核武器，但美国除外。朝通社也叫嚣要“千百倍”报复美国，并把美国本土纳入核攻击的“地狱般火海之中”。

8月8号，北朝鲜军方前所未有地宣布，由于美国战略轰炸机频临朝鲜上空，为对付美国战略轰炸机的攻击，朝军正慎重考虑用“火星——12型”远程战略弹道导弹对美国远东军事基地关岛及其周边地区进行攻击，方案正呈送金正恩批准。

同日，美国国防部情报局发布北朝鲜拥有洲际导弹搭载小型化核武能力和60枚导弹的情报。为此，川普在度假地发起了迄今为止最猛烈的言语攻击：北朝鲜将“遭遇世界从未见识过的火与怒“。

8月9号，平壤再度对特朗普的言论做出回应，称“完全是一番废话”，军方更详细表明，将对关岛发射四枚弹道导弹。

8月10日，美国国务卿蒂勒森飞往关岛，安抚陷入恐慌的关岛民众 。川普也强硬表示，金正恩之所以毫无收敛，是他的回应还不够强硬，他还破天荒地表示要缩短休假赶回白宫。至此，两位政治强人的“口舌战”，正向战争演变。

众所周知，金正恩竭力发展核武器，并非是为了要对美日开战，而是要防止美日军事干涉颠覆他的独裁统治，也为了避免沦为邻国——中国的“政治傀儡”。金正恩不会希望自己毁灭。因此，这波战争危机的“按钮”，仍然握在川普手里。

问题是，川普这次会否真的动手，发动先发制人的空中打击？或者，这又仅仅是一次强人之间互相威吓的言语游戏？

这关系到三个层面的因素。第一，美国军方是否认定北朝鲜成为核子国家已经成为定局，遏制攻击已经为时已晚？第二，美国的先发制人攻击能否一举摧毁金正恩的导弹发射基地，并防止北朝鲜在三八线附近的大规模常规火炮，将美国盟国韩国陷于“一片火海”之中？第三，美国能否说服区域强国——中国置身于美国对北朝鲜的攻击之外，而非卷入一场更大的两强战争？

显然，美国军方和评论界对用军事力量摧毁北朝鲜的核基地有两极意见。美国海军学院国防事务教授勒里希就怀疑美国是否能在第一波军事打击中完全摧毁北朝鲜导弹基地，让它完全失去回击能力。《纽约时报》等媒体更指出，北朝鲜发展核武的能力是“内生的”，具有重建能力。

但是，理论归理论，在目前这一波的争执中，川普对朝动武的可能性已经很高。这是由他性格、总统责任、内外政治环境等多种因素组成。

首先，金正恩的挑衅已经严重威胁川普“美国在军事上维持世界第一”的政治承诺实现，而这又关系到他“让美国再度强大”的承诺能否兑现。其次，川普及其家人（包括儿子和女婿）正在遭遇无休止的“同俄门”事件的调查，各种违法大选规则的事实正在浮出水面，足够形成对川普政治生涯的伤害。 如果乘这波北朝鲜核危机发动战争，自然就可以顺理成章终止调查，并以“战争总统”重建总统信誉。

第三，由于金正恩太过嚣张，且无视联合国决议案，明言对关岛进行导弹攻击，这已经引起国际公愤，以至于美国民众对朝动武的“认同度”大幅提升，中俄两国也以前所未有的姿态要求北朝鲜废核。

中国官方媒体《环球时报》发出对朝警告，谓如果平壤先发动攻击，北京应该对美国的军事反击保持中立。可见中国还是要在最后关头防止对中国最不利的“战争”出现。8月12日，川普与习近平主席进行了通话。对北京而言，现在必须出手，要么说服金正恩暂时停止导弹试验和战争挑衅来换取联合国决议案的舒缓，并开始讨论北朝鲜彻底放弃核武的条件与执行程序，这是防止战争难以回避的途径。不然，中国真的要和美国谈妥条件，让川普放手行动，终结金正恩。