Loading...
2026-10-14 |作者：温哥华讯 | 来源：加拿大乐活
「從台上的表現就看得出來，誰才是真正掌控全場的人，那就是尹大衛。」
─ Keith Baldrey，Global News
「杜朗恩獲得機會解釋，在不削減核心公共服務的情況下，如何為其競選承諾提供資金。但他沒有答案。」
─ Shannon Waters, The Narwhal
「如果以政策掌握程度來評分，我會說尹大衛是表現最佳的一位。」
─ Hamish Telford，菲沙河谷大學（UFV）
「尹大衛清楚闡述了這次選舉的原因，以及他將如何發展經濟和保障醫療及教育。杜朗恩顯得緊張，發言有些零散；Emily Lowan則未能展現足夠的認真與準備。」
─ Shannon Phillips
「杜朗恩試圖為將PST擴展至長期護理設施辯護，以爭取長者支持，但說法並不合理，也沒有說服力。」
─ Mo Amir, Vancolour
「杜朗恩花了不少時間為其政策辯護，特別是在財務預算方面。我們仍然不知道具體成本是多少，也不知道ICBC會有什麼改變，還有許多問題有待回答。」
─ Ben O’Hara-Byrne，Global News
「杜朗恩有時在面對複雜議題時顯得力不從心。」
─ Ben O’Hara-Byrne，Global News
「哇！在最後的自由辯論環節，尹大衛完全主導了辯論。杜朗恩甚至不知道如何開始發言，尹大衛直接搶過主導權，闡述自己的論點。」
─ Mo Amir, Vancolour
「杜朗恩需要進一步充實自己的政策內容，提出更具體的細節。我有點驚訝他一直回到ICBC議題，畢竟大家都記得過去ICBC的情況。他無法回答保費將漲到什麼水平，而其他政策也缺乏具體細節。」
─ Hamish Telford，菲沙河谷大學（UFV）
「我想對卑詩保守黨說一句話：你不能只批評政府的政策，卻拿不出自己的政策來回應。不幸的是，卑詩保守黨，以及卑詩省民目前面對的現實就是，他們正被要求投票給一個無法回答重大問題的政黨。他們表現得更像一個反對黨。你可以提出批評和問題，但你也必須提出解決方案。現在擺在卑詩省民面前的是兩個綱領、兩個選擇，而卑詩保守黨並沒有真正的方案。」
─ Adam Olsen，前卑詩綠黨黨領
「在ICBC議題上，杜朗恩一直處於守勢。」
─ Sophie Lui，Global News
「ICBC保費環節中，杜朗恩完全被壓制，場面相當難堪。」
─ Bryan Breguet, former Conservative candidate
「如果你看不明白黨領辯論中有關DRIPA的交鋒，其實你並不孤單。整體論述混亂而沒有建設性，很大原因是杜朗恩一味攻擊尹大衛，卻沒有提出任何可行方案。」
─ Mo Amir, Vancolour
「杜朗恩提出的實質內容十分有限，儘管被多次追問，仍未能解釋其政黨將如何兌現各項承諾。他未能說服選民相信其政黨具備穩定執政能力，而整場辯論大部分時間都在攻擊尹大衛。」
─ Nicola Spurling, BC Green candidate
「我看過非常多政治辯論……杜朗恩今晚的表現，是我一生中見過最差的辯論表現。」
─ Trevor Norris
「杜朗恩難以清楚闡述自己的立場，經常迴避問題，而非直接作答。」
─ Guy Felicella
「尹大衛目前表現非常強勁。杜朗恩那些背誦式的回答撐不了兩個小時。」
─ Bryan Breguet, former Conservative candidate
「當尹大衛主導整場辯論時，很難看出他的對手究竟是在替他寫政治告別篇，還是在幫助他重振政黨聲勢。保守黨支持者想必感到相當沮喪。」
─ Gary Mason, Globe and Mail
「尹大衛大概是整場辯論中最穩健、最一致的候選人。杜朗恩雖然試圖攻擊尹大衛，但未能展現清晰願景，給人的感覺是論述零散、重複口號，而且有時甚至偏離主題。」
─ Mo Amir, Vancolour
「今晚誰才是真正的省長，一目了然。」
─ Keith Baldrey，Global News
阅读
