急眼！特朗普要加拿大公司“立即搬去美国”：网友笑了，但这组数据不能当笑话

换句话说，特朗普不仅是在打贸易战，也是在利用关税争夺工厂和投资。

而这恰恰是加拿大真正需要警惕的地方。

今年7月，KPMG加拿大公布了一项调查，对275家加拿大制造企业的老板和高管进行了访问。

结果显示，29%的受访制造商已经把部分或全部生产转移到美国，另外13%计划这样做。

加起来是42%。

因此，网上有人说“40%的加拿大企业准备搬去美国”，并不准确。

这项调查针对的是制造业企业，不是全部加拿大公司；而且“转移部分生产”也不等于把整个公司搬走。

截自：KPMG。中文为谷歌翻译，仅供参考

同一份调查还有一个非常重要的数据：

80%的受访企业仍计划把总部留在加拿大，只有11%计划未来五年把总部迁往美国。

所以现在发生的，并不是加拿大公司集体“逃往美国”。

更现实的风险是：

总部可能继续挂在多伦多、温哥华或者蒙特利尔，但下一座工厂、下一条生产线和下一笔资本投资，却可能放到美国。

这比公司注册地址搬不搬，影响更大。

KPMG调查还显示，57%的受访制造商已经暂停、削减或者取消部分资本投资，42%削减或暂停研发支出。

而且这项调查是在今年5月进行的，比最近一轮美加关税冲突还早。

也就是说，制造业投资向美国倾斜的压力，并不是特朗普8月底发一条帖子才突然出现的。

加拿大制造业长期高度依赖美国市场。美国市场近、规模大，供应链经过几十年整合。对很多企业来说，在美国设厂，并不是什么政治表态，而是一道成本计算题。

特朗普现在做的，就是让这道题越来越有利于美国。

当然，资本也没有全部向南走。

就在特朗普发帖前一天，通用汽车与加拿大工会Unifor达成临时协议，其中涉及未来对安省汽车工厂约11亿加元投资。

截自：路透社

这至少说明，企业最终看的仍然是成本、供应链、技术、能源、市场和政策稳定性，而不是总统的一条社交媒体帖子。

所以，特朗普要求加拿大公司“立即搬去美国”，当然可以被网友调侃。

石油搬不了，钾矿搬不了，森林更搬不了。

但工厂可以搬，生产线可以搬，资本更可以搬。

加拿大真正需要关注的，不是今天有多少企业宣布“搬家”，而是未来几年，当企业需要再建一座工厂、再投资10亿加元时，它最终会选择安省，还是密歇根。

这才是这场“搬迁喊话”背后，真正不能当笑话看的地方。