“他可以亲我的屁股。”
截自：thestar
这是安省省长道格·福特针对美国政客说出的狠话。但比这句话更值得注意的是，这一次，不只是福特在发火，卡尼也不是一个人在战斗。
加拿大十省三区并没有突然变得意见一致。各地仍在争论能源、财政、输油管和管辖权。变化在于，它们逐渐形成了一条共同底线：不能为了降低几项关税，就接受一份削弱加拿大政策自主权的协议。
这条底线并非谈判破裂后才出现。
7月22日，十位省长和三位地区行政长官在夏洛特敦开会讨论美国关税。当时谈判仍在进行，BC省省长尹大卫已经公开表示：“没有协议，也比一份坏协议好。”
截图：global news
第二天，卡尼加入会议。联邦与十省三区确认继续采取“加拿大团队”路线，各地利益必须反映在对美谈判中。
这次会议没有决定卡尼一个月后一定退出谈判，却提前建立了一个政治条件：如果美国最终给出的仍是一份坏协议，加拿大可以说不，而且不必由总理一个人承担全部国内风险。
一个月后，联邦政府向各省介绍接近完成的协议草案，得到“非常负面”的反馈。各省反对是重要的国内约束，美国最后阶段再次增加条件，则成为谈判破裂的直接导火索。
卡尼背后还有第二层力量：跨党派支持。
保守党领袖博励治表示，面对美国不合理的关税，愿意与政府和其他政党合作；新民主党支持加拿大离开坏协议；魁人政团则强调，乳制品、家禽和鸡蛋供应管理制度不能再成为换取关税让步的筹码。
各省支持的也是共同底线，而非同一种打法。
截自：cbc
安省、BC和曼省主张强硬反制；阿尔伯塔希望恢复谈判，反对把石油和天然气当作武器；北方地区支持守住主权底线，同时提醒渥太华，关税造成的食品、建材和生活成本，在北方会被进一步放大。
加拿大由此出现三条路线：尽快重谈、有限对等反制，以及保留能源和关键矿产等更强筹码。打法不同，底线却越来越接近。
第三层支撑来自民意。安格斯里德调查显示，76%的加拿大人认为结束谈判是正确决定；即使在2025年投票给保守党的选民中，也有超过一半支持离开谈判桌。
不过，政治支持不能替企业支付账单。加拿大已经对价值276亿加元、约700项美国商品实施反制关税，并推出75亿加元援助。援助可以帮助企业暂时维持现金流，却不能创造失去的订单，关税也会让部分商品变贵。
网上所谓“加拿大持有4600亿美元美债，卖掉一部分就能支付贸易战成本”的算法同样站不住。这些资产主要属于银行、基金、退休金和私人投资者，并不是联邦政府可以直接动用的现金。
特朗普没有消除加拿大内部的分歧，却改变了政治争论的优先顺序。过去，各省争论资源怎么分、财政怎么算；现在，它们必须先回答：面对外部压力，加拿大最低能够接受什么？
卡尼离开谈判桌，不再只是一次个人决断，而是酝酿一个多月的国内共识，第一次转化成了谈判行动。
这种团结能否持续，最终还要经过最难的一关：代价由谁承担。
信息来源：环球新闻、CBC等
