[加拿大乐活网lahoo.ca 讯] 8月13日，温哥华市长沈观健在温哥华Sheraton Wall Centre 公布了一项拟议中的公投计划，内容涉及温哥华公共安全、街头秩序问题以及严重精神健康和成瘾问题的应对与治疗问题。多名ABC温哥华市议员、社区及商界代表、成瘾康复人士和医学专家出席活动。发布会结束后举行媒体答问环节，围绕公投内容、非自愿治疗床位、旧圣保罗医院选址及相关政策展开提问。
如果获得温哥华市议会批准，这项公投将于10月17日举行，与2026年市政选举同日进行。届时，温哥华选民将在选票上回答两个问题：
温哥华目前正经历前所未有的街头失序、公共场所公开使用烈性毒品，以及社区安全和个人健康受到影响的问题。因此：
1.你是否赞成温哥华市加强相关法律，禁止在公共场所公开使用烈性毒品，包括海洛因、冰毒、芬太尼和快克可卡因？
2.温哥华市是否应该正式要求卑诗省政府，将旧圣保罗医院（St. Paul’s Hospital）的部分区域，或其他类似地点，改建为具备安全管控条件的医疗设施，为因严重药物使用和精神健康障碍、可能对自己或他人构成严重风险的人士，提供急性自愿治疗床位以及100张以上的非自愿治疗床位？
在应对卑诗省精神健康和成瘾问题方面，温哥华长期承担着较大压力，却没有获得与之相匹配的资源。市长沈观健呼吁省府采取紧急行动，应对温哥华街头持续存在的危机。
沈观健（Ken Sim）表示：“这是我的首要任务。投下‘赞成票’，将切实改变温哥华对公共场所公开使用烈性毒品的执法方式，也将改变真正需要帮助的人获得医疗服务的方式。现在是全市团结起来，解决温哥华居民每天都在面对的问题的时候了。”
在公布两项公投问题的同时，ABC Vancouver还发布了《建设一个更安全的温哥华：2026年公共安全公投提案》，说明提出公投的原因，并介绍目前相关政策、各级政府的权限，以及公投通过后可能采取的措施。
沈观健认为：“一个富有同情心的城市，不应该让人们继续受苦，同时要求社区承担后果。现有做法已经实行了几十年，但事实证明，它并没有奏效。如果公投获得支持，将形成明确的民意授权，重新确立公共场所不应公开使用烈性毒品的社会规范。”
温哥华市议会将于8月14日星期五上午8点召开特别市议会会议，对这项拟议中的公投进行表决。
市议员 Peter Meiszner
Meiszner认为，温哥华正面对严重的精神健康、成瘾和街头秩序问题，患者反复陷入危机，社区也长期承受影响。虽然问题复杂，但他认为现有政策没有奏效，继续维持现状已经不是选择，温哥华需要在治疗、预防和康复方面寻找新的方向。
戒毒康复者Kimmie Jensen
有长期戒毒经历的Kimmie Jensen从2008年开始保持戒断，当年经历被捕、戒断和长期康复后才真正摆脱毒瘾。她承认减害措施可能对部分人有效，但根据自己的经历，更支持以戒断和康复为最终目标的治疗模式，认为帮助成瘾者不能只停留在维持现状，而应该给他们真正脱离毒品、重新生活的机会。
ABC市议员候选人、曾在温哥华华埠工作多年的Lorraine Lowe亲眼看到成瘾者的状况不断恶化，同时社区环境也逐渐受到影响。她认为，这是同一个失灵体系造成的两类受害者。过去的政策在减害方面投入很多，但对预防、治疗和执法重视不足。真正的同情不仅是接受现状，也应该帮助患者，同时保护社区安全。
Downtown Vancouver BIA的Jane Talbot表示，帮助成瘾和精神健康问题患者的同时，也需要保障公共空间安全。今年以来，其辖区已记录超过2,100宗公开吸毒事件，并进行了1,500多次福利检查，也就是工作人员需要上前确认街头人员是否仍有生命迹象。她认为，这些数字仍在上升，说明目前的应对方式没有解决问题，也正在影响市中心的居民、商户、员工和游客。
临床心理学家、成瘾研究人员Julian Somers看到不少患者长期在街头、急诊室、医院和监狱之间反复进出，接受短暂救助后又重新回到街头。他认为，这样的循环并没有真正解决患者的成瘾和精神健康问题。温哥华需要增加自愿和非自愿治疗资源，让更多患者真正进入治疗和康复体系，同时也改善公共空间的安全状况。
在随后的媒体答问环节，记者围绕旧圣保罗医院选址、医疗人手、公投成本、市府权限及非自愿治疗等问题展开提问。
- 对于为何选择旧圣保罗医院，沈观健表示，主要考虑是解决问题的紧迫性。旧圣保罗医院是目前温哥华最接近可以迅速投入使用的地点。虽然未必是长期方案，但新院启用至旧址重新开发之间存在时间窗口，可以用于增加急需的治疗床位。
- 针对医疗系统人手短缺、如何为新增床位配备医护人员的问题，沈观健表示，医疗服务属于省政府职责，省府需要解决相关人力问题。他认为，目前成瘾和精神健康患者反复进入急诊和医疗系统，本身也在进一步消耗医疗资源。
- 对于公投通过后省政府是否会采取行动，沈观健承认最终决定并非全部掌握在市政府手中，但认为公投可以让省政府清楚了解温哥华市民的态度；如果省府最终选择忽视明确的公投结果，选民可以在未来的选举中作出判断。
