据《纽约时报》报道，美国总统特朗普的国际干预行动正全面进入僵局阶段，他在伊朗、乌克兰和加沙等多地的外交与军事努力遭遇现实挑战。
特朗普总统素来偏好快速、果断的军事和外交胜利。他曾在椭圆形办公室展示B-2轰炸机模型，并多次提及对伊朗核设施的空中打击行动。然而，目前与伊朗的冲突已陷入停滞。4月7日宣布停火时，特朗普曾要求“完全、立即、安全地开放霍尔木兹海峡”作为结束战斗的前提，但这一条件并未完全实现。目前，海峡通商虽在谈判中的谅解备忘录框架下恢复，但伊朗的核计划和导弹计划仍处于2月状态，谈判陷入进一步僵局。美国政府虽强调谈判“有时间限制”，可能为60天左右，但伊朗方面似乎已察觉特朗普不愿轻易重启军事行动。
《纽约时报》报道称，多数伊朗问题专家认为，德黑兰很可能延续以往策略，将谈判拖延数月甚至数年。特朗普的一位高级助手近日表示，从空中摧毁核设施是美国最擅长的事，但掌控伊朗等国的政治走向则是美国最不擅长的事。
在乌克兰问题上，特朗普曾承诺就职后24小时内结束战争，但如今已进入总统任期16个月，该冲突已持续第五年。特朗普几乎不再提及此事，国务卿鲁比奥最近抱怨谈判耗时过多，并暗示欢迎其他国家接手。俄罗斯方面则私下表达了对特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳周期性访问的疲惫，希望建立稳定的外交进程，包括工作组和定期会议，并尽快填补已空缺近一年的美国驻俄大使职位。
加沙局势同样面临停滞。特朗普曾访问以色列庆祝最后一批人质获释，并提出20点计划，包括哈马斯解除武装、组建国际维稳部队以及加沙重建等内容。然而八个月过去，哈马斯并未解除武装，以色列军队对加沙控制区域据称已扩大至70%。巴勒斯坦人仍生活在帐篷中，废墟清理缓慢，重建工作进展有限。
报道分析指出，这些情况或许是一位怀抱宏大抱负的总统撞上全球现实之墙的必然结果，也可能是对美国实力存在根本性误判所致。专家理查德·方丹表示，外交政策往往是漫长而艰难的事业，成功取决于持续管理和后续执行，而非轰动性的宣布。特朗普政府在推动谈判时过度依赖特使访问和不定期的沟通，缺乏传统外交所需的日常接触机制。
前美国外交官托马斯·格雷厄姆认为，俄乌冲突已具备结束条件，俄罗斯内部也在讨论如何将战争“包装成胜利”，但需要制度化的谈判进程。
目前，特朗普正尝试通过激励、威胁和调整要求，推动伊朗等各方重返谈判轨道，但分析认为，即使达成初步协议，后续仍将面临漫长谈判。国际观察人士普遍认为，特朗普的早期速胜预期已让位于复杂持久的现实博弈。
