据《环球邮报》报道，一名年轻女子在加拿大一家营利性血浆捐献中心捐献血浆后死亡，其家属在发现联邦政府、省政府报告与该女子的尸检记录之间存在不一致后，呼吁对死因展开新一轮调查。
然而，曼尼托巴省首席法医办公室表示，支持加拿大卫生部的调查结论，即该女子的死亡与捐献血浆在时间上重合，但并非由其引起。
这名女子名叫 Rodiyat Alabede，22岁，是温尼伯大学社工专业的最后一年在读学生。她于2025年10月25日去世。
她曾在位于温尼伯Taylor Avenue的一家 Grifols 血浆采集中心售卖血浆。血浆是一种呈淡金色的富含蛋白质的血液液体，用于制造某些类型的药物。
此前未曾公开的尸检报告显示，Alabede女士死于突发性心脏问题，并且她本身患有心脏疾病。
背景：加拿大主要商业血浆采集机构
西班牙制药公司 Grifols 是加拿大唯一的大型商业血浆采集机构。根据2022年与加拿大血液服务中心签署的协议，Grifols 在全国运营着17个采集点。Grifols 向捐献者支付费用，而加拿大血液服务中心则不支付。
Alabede 女士以及另一名在温尼伯 Innovation Drive 另一家 Grifols 诊所捐献血浆后死亡的捐献者（该死亡发生于1月，死者身份未公开）的死讯，于3月11日通过媒体报道进入公众视野。
4月1日，加拿大卫生部在多次检查中发现 Grifols 采集中心存在“反复出现的系统性缺陷”，因此对其执照附加了限制条件，包括限制每小时捐献者预约数量，以及加强对工作人员的监督。
随后在4月3日，加拿大卫生部宣布，未发现两起死亡事件与血浆捐献过程之间存在“关联”。曼尼托巴省首席法医办公室负责调查省内所有突然、意外或暴力死亡案件，该办公室也对两起死亡事件进行了调查，并表示“未发现任何与卫生部审查结果不一致之处”。
家属质疑：报告之间存在矛盾
公共卫生倡导者 Kat Lanteigne 受 Alabede 家属委托代为发言。她表示，近期获得的有关 Alabede 死亡的文件显示信息相互矛盾，需要进行全面调查。
在征得家属同意的情况下，《环球邮报》查阅了一份由温尼伯医生在 Alabede 去世后不久撰写的尸检报告副本。家属是从省首席法医处获得该文件的。（Alabede 女士在尼日利亚读完高中后来加拿大读大学。她有一名近亲居住在加拿大，但该亲属不愿公开表态。）
此外，《环球邮报》还获得了一份由加拿大卫生部未具名人员编写的关于 Alabede 死亡事件的“医疗摘要”，该摘要于4月底提交给下议院卫生委员会成员。其内容此前未被报道过。《环球邮报》近期还报道了一封12月的信函，信中内容是一名加拿大卫生部检查员在 Alabede 死亡后前往她捐献血浆的温尼伯采集中心调查其运营情况时所写。
血浆捐献流程
血浆捐献过程中，捐献者的血液离开身体，进入一台将血液分离为红细胞和血浆的机器。在单次捐献过程中，红细胞（添加生理盐水后）会被多次回输到捐献者体内。
尸检报告与卫生部摘要的差异
尸检报告称，Alabede 女士在10月25日开始捐献血浆后45分钟失去反应。报告指出她的心律恶化并最终停止。
抢救措施未能成功。她在被送往医院仅13分钟后即被宣告死亡。
死因列为心源性猝死。报告中注明她患有扩张型心肌病（心脏肥大）。
而加拿大卫生部提交给国会议员的医疗摘要则使用了不同的表述。摘要称，该捐献者“在血浆捐献过程中倒下”，并“于当天晚些时候被宣告死亡”。
死因部分被涂黑处理，但摘要称尸检结论是“没有证据表明与捐献程序、设备或产品存在因果关系”。
摘要的结论是：该死亡“在时间上与血浆捐献重合，但并非由捐献活动引起”。
摘要还称，Grifols Taylor Avenue 诊所的捐献者筛查、设备功能、员工培训以及应急响应“均符合”相关标准操作规程。
然而，这与12月检查员的信件内容不符。该信件描述了检查员对该诊所的一次访问，发现 Grifols 的运营存在多项缺陷，包括员工培训不足，以及当机器发出警报时员工有时不知道该如何应对。
倡导者呼吁成立独立专家组
Lanteigne 女士表示，各报告之间的差异表明，需要成立一个包括血浆捐献和心脏病学领域专家的专家组，重新审查 Alabede 的死因。
Lanteigne 女士说：“有人在合力淡化 Rodiyat 的死亡，因为她有预先存在的心脏疾病，同时还试图混淆视听，以摆脱自己在一场失误的血浆捐献中存在的严重疏忽责任。”
当被问及报告之间的不一致时，曼尼托巴省首席法医 John Younes 表示，将死亡与捐献过程联系起来是“不负责任的”。
他在一封电子邮件中写道：“患有此类病理的人可能在任何时候发生致命的心律失常——过马路时、开车时、躺在牙科椅上，甚至在睡梦中。”
他表示，他不认为血浆捐献过程会对 Alabede 的身体造成过度压力，并称在她出现健康问题之前，她只捐献了“相对较小体积的血浆”。
Lanteigne 女士则反驳称，首席法医的工作中没有任何证据表明他曾试图调查血浆捐献可能诱发心脏骤停的机制。
另一个矛盾：捐献血浆体积数据不一
另一个不一致之处是 Alabede 在45分钟内捐献的血浆量。根据 Younes 办公室发布的尸检报告，当她开始出现健康问题时，仅采集了200毫升。然而，加拿大卫生部的摘要称，在计划采集的933毫升中，当时已采集了586毫升。
Younes 表示，他认为586毫升的数据是正确的，该数据由 Grifols 提供。他仍认为这是一个较小的量。他表示不知道为何报告之间存在差异。
截至发稿时，加拿大卫生部未回应相关问题。
Grifols 公司回应
Grifols 公司表示，公司对该死亡事件进行了内部审查，并收到了法医报告的副本。
该公司表示，没有证据表明设备故障或员工失误导致了死亡。该公司在一份未署名的声明中称：“所有进行的评估均显示，与捐献过程没有直接关联。”
Lanteigne 女士表示，Alabede 的家属一直在联系 Grifols 以获取更多信息，包括她的捐献记录，但尽管连续数周发送电子邮件和拨打电话，仍未能与任何人取得联系。
Grifols 周二下午表示，已知晓有人联系过其捐献中心，但“无法确认此人确实是家属”。
Lanteigne 女士称，该公司终于在周二晚些时候回应了 Alabede 的家属，启动了查阅其记录的流程。
另一名今年死亡捐献者未做尸检
法医未对1月份死亡的那名捐献者进行尸检。加拿大卫生部文件称，该人于1月29日下午捐献血浆，次日凌晨开始出现症状，随后由救护车送往医院，并于1月30日晚间去世。
因血浆捐献导致死亡的情况极为罕见。加拿大卫生部表示，在过去10年中，有记录显示三起与血浆捐献相关的死亡事件，其中包括10月和1月的两起，且所有死亡均发生在温尼伯。
来源：
https://www.theglobeandmail.com/canada/article-plasma-donation-winnipeg-grifols-investigation-record-inconsistencies
