油价降了没两天，随着美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在美伊推进停火的谈判无果后放出威胁将对伊朗港口进行封锁，油价再次飙升，全球供应链雪上加霜，加拿大的处境更是尴尬。
据 CTV News 报道，周一（4 月 13 日），特朗普在白宫外发表讲话，证实封锁已于美国东部时间上午 10 点开始。他表示，此举旨在迫使伊朗重返谈判桌，并重启全球能源流通。
对此，伊朗回应称将对波斯湾和阿曼湾的港口采取报复行动。
美军如何执行这次封锁？
专家表示，成功执行封锁需要美国海军投入大量舰艇和人员，以及特朗普政府与海军法律部门的明确指导。
目前美国在中东部署了 16 艘军舰，但波斯湾内暂时没有军舰。军方已向海员发出通知，明确对伊朗港口的进入正在受到限制，不过具体执行细节仍在制定中。
霍尔木兹海峡是全球能源的“咽喉要道”，和平时期全球近 20% 的贸易石油都要从这里通过。海峡本身较为狭窄，这让监控范围相对有限，但每天庞大的船流量仍是最大挑战。
伦敦皇家联合服务研究所海军专家西达斯·考沙尔（Sidharth Kaushal）指出，封锁成败取决于初期阶段：美国能扣押多少试图突破的船只，以及能否有效威慑其他船只。
乔治城大学国家安全法项目主任托德·亨特利（Todd Huntley）表示，美国还必须决定是否允许人道主义援助通过，这将直接影响封锁在国际法下的合法性。国际规则要求封锁必须公正执行，且不能以饿死平民为目的。
海军战争学院国际法教授劳尔·佩德罗佐（Raul Pedrozo）认为，大多数商船不太可能冒险对抗美国海军，看到军舰就会停下。但他也承认，全面执行仍存在难度。
海军封锁并非万能
历史上，封锁常被用作施压工具，但很少能单独决定胜负。
它能让伊朗经济更加困难，却难以完全切断伊朗与其他国家的联系，也无法阻断通往里海或中亚的通道。
华盛顿近东政策研究所专家法尔津·纳迪米（Farzin Nadimi）警告，伊朗可能以部署水雷、小型快艇或导弹等方式回应，这会进一步扰乱全球航运。
美国希望这是一次“短暂而轻松”的行动，但多数分析认为现实很难如此。
普通人钱包先感受到压力
封锁最直接、最强烈的冲击就是能源价格。
市场对消息反应迅速，周一原油价格一度突破每桶 100 美元，远高于战争前的约 70 美元。美国国内汽油价格也已升至平均每加仑 4.12 美元以上（战前约为 2.98 美元）。
康奈尔大学供应链专家维迪亚·马尼（Vidya Mani）指出，双边封锁的问题在于，海峡重新开放和达成协议可能需要更长时间，这将推动油价进一步大幅上涨。
亚洲国家因严重依赖中东燃料进口，受影响尤为明显，但作为全球交易商品，世界各地的消费者都在感受到压力。
另一边，北美股市对这一消息的反应却相对平淡，最终仍以上涨收盘。
全球供应链雪上加霜
封锁不仅影响石油，还会波及食品、化肥和工业原料。锡拉丘兹大学供应链教授帕特里克·彭菲尔德（Patrick Penfield）表示，阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、巴林等国可能面临食品价格大幅上涨，因为部分物资不得不改为空运。
全球约 30% 的化肥通过霍尔木兹海峡运输，这可能直接损害农业生产，加剧世界范围内的粮食安全问题。用于制造油漆、铝等基础物资的化学品和金属运输也会受到额外干扰。
马尼提醒，即使在战争爆发前，价格压力就已经存在（包括新关税、疫情后遗症和其他地缘冲突）。
“无论这场封锁最终结果如何，我们都必须为持续更高的价格做好准备。每一次危机都会对下一次危机产生持久影响。”
这种混乱和不确定性，正在从能源市场扩散到全球经济的方方面面。普通家庭的加油成本上升、企业物流费用增加，最终都会体现在日常生活中的各种商品价格上。
加拿大处境尴尬
另一边，加美关系专家组联合主席芬·奥斯勒·汉普森（Fen Osler Hampson）认为，美国的最新决定无疑会对加拿大产生影响。
一方面，美国必然会再次向北约盟国施压，要求它们为特朗普的战争提供实质性支持，而盟国目前拒绝这么做。
汉普森表示，特朗普这一次可能会要求盟国派遣舰艇来执行封锁，尤其是如果出现长期对峙的情况。值得一提的是，特朗普周日在福克斯新闻上已经表示，他认为“其他国家会在这个问题上支持我们”。
不过，包括英国和法国在内的北约盟国表示，他们不会参与封锁，从而卷入冲突。
另一方面，对加拿大而言，当下的局面很有可能影响即将到来的 CUSMA（美墨加协定）审查。
美国贸易代表办公室的贾米森·格里尔（Jamieson Greer）在 4 月 7 日确认，CUSMA 相关问题不太可能在 7 月 1 日的审查截止日期前解决，谈判可能会延长至 2027 年，远超 11 月国会选举之后。
汉普森分析，格里尔可能反映了特朗普政府的一种假设：
当海湾危机结束、其对能源市场的影响形成新的现状后，加拿大在全球石油和天然气供应短缺、价格冲击背景下的现有能源杠杆将会减弱。
这也意味着，如果海湾危机按照美国的条件稳定下来，那么在 CUSMA 任何一个章节重新谈判之前，加拿大就已经失去了自己最好的牌。
信源：CBC, CTV News, Policy Magazine
