2026年4月3日，《纽约时报》中文网发表了资深记者戴维·E·桑格（David E. Sanger）的新闻分析文章《特朗普是如何将自己置于伊朗困局无法脱身的》。文章认为，在对伊朗军事行动已持续一个多月之际，美国总统特朗普通过全国电视讲话试图展现“胜利在望”，却反而凸显出其在战略目标、退出路径和政策立场上的多重矛盾，将自己置于一个难以轻易脱身的困局之中。
特朗普在4月1日晚间的黄金时段讲话中宣称，美以联合行动已接近完成核心目标，包括阻止伊朗获得核武器燃料、帮助伊朗人民“推翻广受唾弃的政府”，并将重新开放战略要道霍尔木兹海峡。他预测未来“两到三周”内将对伊朗发动“极为猛烈的打击”，之后美军将“很快、非常快”地撤出，甚至考虑轻松“拿下”伊朗主要原油出口地哈尔克岛。特朗普强调，海峡问题“会自行解决”，并敦促依赖石油运输的盟友“鼓起一点迟来的勇气”，自行去夺取并守住它。
然而，文章指出，这场讲话充满内在张力。特朗普一方面坚称“政权更迭并非我们的目标”，另一方面又宣称“政权更迭已经发生，因为他们原有领导人已经死了”；战争初期他视伊朗60%浓缩铀库存为“不可容忍”的威胁，如今却表示“我不在乎那个”，理由是这些材料“埋得太深”，美方只需通过卫星监视即可。情报评估显示，目前尚无证据表明伊朗已取回被掩埋的核材料，但伊朗很可能尝试这么做。
冲突自2026年2月28日爆发以来，已进入第二个月。美以行动重创伊朗核设施、军火库和海军，但伊朗仍保留导弹反击能力，并在特朗普讲话当晚再度袭击以色列。霍尔木兹海峡油轮危机推高全球油价，亚洲市场承压，投资者对特朗普“快速结束”的论调反应冷淡。欧洲盟友也表达不满，批评其政策自相矛盾。
桑格的分析认为，特朗普的政策摇摆与过去五位美国总统在伊朗核问题上的努力形成对比：奥巴马时期通过谈判大幅减少伊朗铀库存，而特朗普首任期退出伊核协议后，伊朗反而加速浓缩活动。当前，特朗普试图以类似房地产交易的“创造现实”手法处理战争，却面临敌人也能塑造战场环境的现实。伊朗的韧性超出预期，其有限盟友正通过经济压力测试美国的决心。
文章最后指出，如果伊朗不接受美方（尚未明确的具体）条件，特朗普威胁要将伊朗“打回石器时代”，这可能导致冲突升级而非收场。助手们私下承认，海峡巡逻等后续任务或需持续数年。无论选择快速撤军还是继续强硬，美国都将付出高昂的经济与战略代价。特朗普设定的“两到三周”时间表，类似于他曾批评的阿富汗撤军期限，短期内难以彻底解决核问题、海峡开放和地区稳定等核心挑战。
总体而言，桑格认为，特朗普的这次讲话未能提供清晰的退出战略或长期路径，其夸大胜利与政策反复，正考验着美国在中东的影响力，也让全球市场和盟友对这场冲突的走向更加担忧。
