过去十年的加拿大环保政策，是一场昂贵且疯狂的社会实验。 6700亿项目流失、GDP永久性下降7%、25万就业蒸发、1580亿补贴打水漂。
大家好！我是加拿大乐活网老麦。今天我们来聊聊一个让一部分加拿大人道德肾上腺素升高，同时让另一部分人血压升高的话题：环保。剖析一下这个被主流媒体长期作为加拿大国际形象，甚至是国际名片，赋予无数光环的政策，它的前世今生，以及到底给加拿大带来了哪些令人扼腕的变化。
有人说，加拿大的环保政策为“拯救地球”做出了巨大贡献，这可能标榜的有点高，但显而易见的是，至少加拿大是个环境优美的国家，环保政策的贡献不可抹灭。但另一种不可掩盖的事实是，特鲁多时代（以及延续至今）的环保意识形态狂热，也的的确确大面积地改变了加拿大的经济主权、就业和竞争力。
先说政策演变。加拿大环保政策有个从污染控制逐步升级成“净零狂热”的过程。1970年代，联邦推出《加拿大水法》（Canada Water Act），成立环境部，重点是治理工业污染和酸雨。1988年多伦多气候会议上，加拿大高调呼吁全球减排，但国内呢？全是自愿措施，做做样子。1992年地球峰会后，加拿大签署联合国气候框架公约；1997年签京都议定书承诺减6%，2002年才批准，但国内排放却一路飙升13%以上，完全是国际上装腔作势、国内放任自流。
哈珀时代（2006-2015）稍有收敛：退出京都议定书，改用每单位产出减排的强度目标，避免绝对减排伤经济。
但2015年特鲁多上台，一切翻盘。他高喊“加拿大回来了”，2016年批准巴黎协定，承诺2030年比2005年减30%（后来升至40-45%），2021年通过《净零排放问责法》，法律锁死2050净零目标。特鲁多核心武器是：2019年实行全国碳税；2019年用《影响评估法》取代旧评估，把气候因素塞进所有大项目审批，导致审批无限拖延；在泛加拿大框架下强制清洁燃料标准、甲烷法规、淘汰煤炭等。他还强制推行油气排放上限，结果卡尼上台后，这个政策就暂停了，去年底，卡尼与阿尔伯塔签署谅解备忘录，就同意不实施该上限。
2025年卡尼推出《建设加拿大法》（Building Canada Act），将激进的环境政策向回收了收，试着快速审批一些项目，但这只是亡羊补牢——前十年破坏已成定局。总之，从“自愿污染控制”到“强制净零惩罚”，政策越来越激进，却越来越脱离经济现实。
- 有人认为，“这种政策演变，在保护环境的同时，也给每一台正在创造财富的机器戴上手铐。”
下面我们就来看看，加拿大净零排放的“道德表演”到底给加拿大人带来了什么。这些政策对加拿大经济发展的负面影响到底有多狠？
弗雷泽研究所（Fraser Institute）2025年1月发布的《加拿大走向2050净零之路》报告，通过严谨建模得到的数据让人无语：
联邦《排放减少计划》（Emissions Reduction Plan, ERP，到2030年）会让加拿大真实GDP比基准情景低6.2%！每位工人每年损失6700加元收入。政策成本是单纯碳税的5倍以上，因为层层监管叠加，边际成本爆炸式上升。这不是“绿色增长”，这是经济自残！
放大到2050净零目标，更恐怖。同一机构研究显示：当前计划根本达不到净零，却会拖累GDP下跌7%，每位工人年收入损失超8000加元，全国净损失25万个就业岗位！如果真要硬冲净零（无奇迹技术），GDP会崩18%。为什么？因为加拿大经济高度依赖资源和能源，油气占能源消费的66.3%（2024年数据，比2015年还高），油气部门排放占全国30%。政策却死磕“减排”，结果呢？官方数据：2005-2023年全国排放降8.5%，但油气部门排放反而涨6.9%！强度降了（油砂每桶降40%），总量却因生产增长而反弹。
加拿大占全球排放不到2%。减再多，对地球温度影响微乎其微，却把自己打成筛子。这就是典型的‘道德表演’：牺牲自家真实饭碗，换取国际虚假掌声。
最大的影响，就是能源自杀——6700亿加元的“资产清算”
前面是分析预测，下面我们来看看现实。资本是最诚实的。当一个地区的政策变得对工业充满苛刻或敌意，钱会自己跑路。
