【加拿大乐活网lahoo.ca 综合讯】 法媒3月20日发表深度评述，针对已进入关键阶段的伊朗战争，提出了一个尖锐的命题：美以联军目前的战略是否正走向失败？文章引述多位地缘政治与军事专家的观点，分析了这场战争在技术优势背后隐藏的结构性危机。
军事目标的“模糊化”与“不可持续性”
报道指出，美以联军初期以“摧毁核设施”和“削弱导弹能力”为核心目标，但随着战事扩大，战略重心开始向“政权更迭”倾斜。
-
物理毁伤的极限：军事专家认为，尽管精准打击重创了伊朗的显性军事设施，但伊朗多年来构建的“地下长城”和分散式指挥体系极难被彻底铲除。
-
战争成本的黑洞：长期维持高强度空袭和封锁，正快速消耗美以的精确制导武器库存和财政资源，这种高昂的维持成本被视为战略上的弱点。
被低估的“防御纵深”与社会抵抗
分析认为，美以战略可能忽视了伊朗特有的社会结构：
-
民族主义的凝聚：战争并未如某些预期的那样导致伊朗内部迅速崩塌，反而激发了强烈的反外来侵略情绪。德黑兰利用历史上的“屈辱记忆”（如1953年政变）成功动员了基层社会。
-
代理人战争的溢出：伊朗的“抵抗之弧”（黎巴嫩真主党、胡塞武装等）并未因德黑兰受袭而瘫痪，反而加大了对以色列本土及红海航线的骚扰，使美以陷入多面受敌的被动局面。
缺失的“退出战略”（Exit Strategy）
文章重点批评了华盛顿在战略规划上的缺失：
-
“战后如何治理”的真空：与当年的伊拉克战争相似，美以目前缺乏一个明确的、可执行的战后政治安排。如果只是推翻现有秩序而无法建立新稳定，伊朗可能陷入长期的权力真空和军阀割据。
-
外交退路的封死：通过宣布“必须下台”等强硬目标，美方实际上切断了通过外交途径体面结束冲突的可能性，使得战争演变成一场不计代价的“消耗战”。
国际舆论与大国博弈的逆风
报道最后提及，持续的战事正产生严重的全球负面效应：
-
人道主义压力：随着平民伤亡和难民潮的出现，国际社会（特别是南半球国家）对美以的批评声浪日益高涨。
-
战略受益者的博弈：文中暗示，战争的拖延正给予中、俄等国在地缘政治上更多的回旋余地，这与美国最初试图通过战争快速重塑中东秩序的初衷背道而驰。
美以在技术和火力上拥有绝对优势，但在“政治目标”与“现实路径”的匹配上存在致命脱节。如果不能尽快从单纯的军事打击转向可量化的政治成果，这场战争极有可能步此前多次中东战争的后尘，演变为一场即便赢得战斗却输掉全局的“战略失败”。
